Чем подсудность отличается от подведомственности

Подведомственность и подсудность – понятие, виды, отличия

Чем подсудность отличается от подведомственности

Обратите внимание! Правила о подведомственности и подсудности представляют собой нормативный механизм определения компетентного государственного органа для разрешения дела. Они дают ответ, куда обратиться сторонам конфликта для защиты ущемленных интересов.

Отличие подведомственности от подсудности заключается в том, что понятие подсудности охватывает более узкий вопрос разграничения дел между судами в рамках отдельной подсистемы, а подведомственность предполагает определение компетенции судов и иных органов, уполномоченных разрешать споры.

Выделяются следующие разновидности подведомственности.

  1. Исключительная — дело не может быть рассмотрено иным органом, кроме суда, при этом соблюдения досудебного порядка не требуется, например, споры о восстановлении на работе, признании авторства.
  2. Смешанная — по выбору лица, чьи права нарушены, может иметь место как судебный, так и несудебный (например, административный) порядок урегулирования, причем возможность в последующем прибегнуть к судебной защите сохраняется.
  3. Условная — обращение в суд поставлено под условие в виде соблюдения претензионного порядка, например, по ст. 452 ГК РФ при расторжении договора.
  4. Императивная — вместо обязательной попытки сторон урегулировать конфликт между собой здесь предусматривается обязанность предварительно направиться в несудебную юрисдикцию (административный орган), например, в Роспатент при патентном споре.
  5. Договорная — право сторон прийти к соглашению о передаче спора третейскому суду, то есть своей волей исключить подведомственность арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

Определение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции

Что касается конфликтов, требующих судебного разрешения, вопрос о разграничении подведомственности между судами арбитражными и общей юрисдикции решается посредством использования критериев, закрепленных процессуальными кодексами.

Важно! С 01.10.2019 в АПК термин “подведомственность” заменен на термин “компетенция арбитражных судов”. 

Ст. 27 АПК определяет в качестве общего правила 2 признака споров, относимых к компетенции арбитражного суда:

  • характер спора — экономический, однако данный термин не конкретизируется законом; наиболее близким является понятие предпринимательской деятельности, но экономические споры — более широкая категория.
  • субъектный состав спора — его участниками выступают организации, ИП, а в предусмотренных законом случаях и публично-правовые образования, граждане, организации без статуса юрлиц.

Важно! П. 6 ст. 27 АПК перечисляет специальные категории дел, вне зависимости от субъектного состава рассматриваемые исключительно арбитражными судами, например, дела о банкротстве.

АПК дополнительно говорит о подведомственности гражданских (ст. 28) и административных (ст. 29) споров. Гражданские дела ограничиваются лишь вышеприведенными условиями, а применительно к административным устанавливается перечень. Также в ст. 225.1 перечисляются корпоративные споры, решаемые арбитражным судом.

Подведомственность же судов общей юрисдикции определяется по остаточному принципу (ст. 22 ГПК) — все споры, которые не отнесены детальным регулированием к сфере деятельности иных специальных судебных органов, в частности КС, арбитражных судов.

Важно! Нормы о подведомственности императивны, произвольный выбор суда сторонами невозможен.

Понятие подсудности, правила ее определения

Понятие подведомственности и подсудности близки, однако здесь речь уже идет о поиске конкретного судебного органа, компетенция которого распространяется на разрешение соответствующего дела.

Нормативно определяются следующие виды подсудности:

  1. Предметная (родовая) — распределение дел по вертикали — на какой уровень судебной системы должно направляться заявление для рассмотрения по 1-й инстанции.
  2. Территориальная — 2-й шаг для определения адресата заявления — в какой из одноуровневых судов его направить. Данный вид подсудности включает такие правила:
    • общая подсудность: предъявление требований по месту жительства / нахождения ответчика;
    • альтернативная подсудность: судебный орган выбирает истец в рамках предоставленного законом выбора; перечень таких ситуаций и в АПК, и в ГПК исчерпывающий;
    • исключительная подсудность: императивно установлен суд, в котором дело подлежит рассмотрению, что обусловлено идеей концентрации доказательств, например, по спорам с недвижимостью;
    • договорная подсудность: сторонам предоставляется право установить надлежащий судебный орган посредством заключения соглашения до принятия спора к производству; данное правило применимо лишь для ограниченного числа случаев;Обратите внимание! Изменению может быть подвергнута только территориальная подсудность, но не предметная.
    • подсудность связанных дел: к примеру, правило о том, что встречный иск подается в тот орган, который рассматривает первоначальный иск.

Споры о подсудности и подведомственности

После того как были рассмотрены понятие и виды подсудности и подведомственности, следует остановиться на таком практическом вопросе, как допустимость возникновения споров о передаче дела тому или иному суду.

В отношении подсудности кодексы прямо предусматривают запрет соответствующих споров в случаях, когда один суд, обнаружив нарушение правил подсудности, передает дело в надлежащий орган. То есть последний обязан, даже при несогласии, принять дело к производству.

Важно! Данное правило не должно порождать злоупотреблений. Ст.

 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение дела уполномоченным на то ФЗ судебным органом, что позволяет сделать вывод о возможности исправления вышестоящим судом ошибки в определении предметной подсудности, допущенной нижестоящим органом при передаче ему дела посредством возвращения. Споры же между судами одного уровня недопустимы.

Источник: https://rusjurist.ru/podsudnost_i_podvedomstvennost/podvedomstvennost_i_podsudnost_ponyatie_vidy_otlichiya/

Чем подсудность отличается от подведомственности

Чем подсудность отличается от подведомственности

Обратите внимание! Правила о подведомственности и подсудности представляют собой нормативный механизм определения компетентного государственного органа для разрешения дела. Они дают ответ, куда обратиться сторонам конфликта для защиты ущемленных интересов.

Отличие подведомственности от подсудности заключается в том, что понятие подсудности охватывает более узкий вопрос разграничения дел между судами в рамках отдельной подсистемы, а подведомственность предполагает определение компетенции судов и иных органов, уполномоченных разрешать споры.

Выделяются следующие разновидности подведомственности.

  1. Исключительная — дело не может быть рассмотрено иным органом, кроме суда, при этом соблюдения досудебного порядка не требуется, например, споры о восстановлении на работе, признании авторства.
  2. Смешанная — по выбору лица, чьи права нарушены, может иметь место как судебный, так и несудебный (например, административный) порядок урегулирования, причем возможность в последующем прибегнуть к судебной защите сохраняется.
  3. Условная — обращение в суд поставлено под условие в виде соблюдения претензионного порядка, например, по ст. 452 ГК РФ при расторжении договора.
  4. Императивная — вместо обязательной попытки сторон урегулировать конфликт между собой здесь предусматривается обязанность предварительно направиться в несудебную юрисдикцию (административный орган), например, в Роспатент при патентном споре.
  5. Договорная — право сторон прийти к соглашению о передаче спора третейскому суду, то есть своей волей исключить подведомственность арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности

Чем подсудность отличается от подведомственности

Припредъявлении искового заявления в суднеобходимо учитывать не толькоподведомственность дела суду, но такжеи соблюдать правила о подсудности. Вотличие от подведомственности подсудностьопределяет возможность рассмотренияспора в конкретном суде. 

Подсудность –это институт (совокупность правовыхнорм), регулирующий относимостьподведомственных судам дел к ведениюконкретного суда судебной системы длярассмотрения по первой инстанции[36].

Согласноч. 2 ст. 4 Федерального конституционногозакона «О судебной системе РоссийскойФедерации» в Российской Федерациидействуют федеральные суды, конституционные(уставные) суды и мировые судьи субъектовРФ, составляющие судебную системуРоссийской Федерации.

Гражданскиедела неподведомственны конституционнымсудам. Среди судов общей юрисдикциивыделяются мировые судьи; районныесуды; верховные суды республик, краевыеи областные суды, суды городов федеральногозначения, суды автономной области иавтономных округов (суды субъектаФедерации); Верховный суд РоссийскойФедерации. В совокупности данные судысоставляют четыре звена судебнойсистемы.

Распределениекомпетенции между этими судамиопределяется территориальной и родовойподсудностью. Родовая подсудностьзакрепляет компетенцию каждого звенасудебной системы в плане рассмотренияи разрешения гражданского дела по первойинстанции.

Мировыесудьи являются самым молодым звеном всудебной системе. Закон о мировых судьяхопределяет порядок образования судебныхучастков, статус мировых судей. Компетенциямировых судей, закрепленная в Законе«О мировых судьях в Российской Федерации»практически без изменений была закрепленавпоследствии в ГПК РФ. Статья 23 ГПК РФопределяет круг гражданских дел,подсудных мировому судье.

Традиционнок подсудности районного суда относитсянаибольшее количество гражданских дел.Поэтому конкретная подсудность районногосуда определяется методом исключения.

ГПК РФ закрепляет конкретный круг дел,относящихся к компетенции мировыхсудей, судов субъекта Федерации,Верховного Суда Российской Федерации.Федеральным конституционным закономот 23 июня 1999 г.

№ 1-ФКЗ «О военных судахРоссийской Федерации» закрепленакомпетенция военных судов. Все остальныедела рассматриваются в районном суде.

Военныесуды Российской Федерации входят всудебную систему Российской Федерации,являются федеральными судами общейюрисдикции и осуществляют судебнуювласть в Вооруженных Силах РоссийскойФедерации, других войсках, воинскихформированиях и федеральных органахисполнительной власти, в которыхфедеральным законом предусмотренавоенная служба.

Военные суды рассматриваютгражданские и административные дела озащите нарушенных и (или) оспариваемыхправ, свобод и охраняемых закономинтересов военнослужащих ВооруженныхСил Российской Федерации, других войск,воинских формирований и органов, граждан,проходящих военные сборы, от действий(бездействия) органов военного управления,воинских должностных лиц и принятыхими решений.

Верховныесуды республик, краевые, областные суды,суды городов федерального значения,суд автономной области и суды автономныхокругов рассматривают и разрешаютв качестве суда первой инстанциигражданские дела, характеризующиесяповышенной значимостью.

Статья26 ГПК РФ включает в компетенцию судовсубъектов Федерации:

1)связанные с государственной тайной;

2)об оспаривании нормативных правовыхактов органов государственной властисубъектов Российской Федерации,затрагивающих права, свободы и законныеинтересы граждан и организаций;

3)о приостановлении деятельности илиликвидации регионального отделениялибо иного структурного подразделенияполитической партии, межрегиональныхи региональных общественных объединений;о ликвидации местных религиозныхорганизаций, централизованных религиозныхорганизаций, состоящих из местныхрелигиозных организаций, находящихсяв пределах одного субъекта РФ; о запретедеятельности не являющихся юридическимилицами межрегиональных и региональныхобщественных объединений и местныхрелигиозных организаций, централизованныхрелигиозных организаций, состоящих изместных религиозных организаций,находящихся в пределах одного субъектаРФ; о приостановлении или прекращениидеятельности средств массовой информации,распространяемых преимущественно натерритории одного субъекта РФ;

4)об оспаривании решений (уклонения отпринятия решений) избирательных комиссийсубъектов РФ, окружных избирательныхкомиссий по выборам в федеральные органыгосударственной власти, окружныхизбирательных комиссий по выборам взаконодательные (представительные)органы государственной власти субъектовРФ, соответствующих комиссий референдума,за исключением решений, оставляющих всиле решения нижестоящих избирательныхкомиссий или соответствующих комиссийреферендума.

Закономк подсудности верховного суда республики,краевого, областного суда, суда городафедерального значения, суда автономнойобласти и суда автономного округа могутбыть отнесены и другие дела.

Введении Верховного СудаРФ находятсядела, обладающие общегосударственнымзначением.

Согласноч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РоссийскойФедерации рассматривает в качествесуда первой инстанции гражданские дела:

1)об оспаривании ненормативных правовыхактов Президента Российской Федерации,ненормативных правовых актов палатФедерального Собрания, ненормативныхправовых актов Правительства РФ;

2)об оспаривании нормативных правовыхактов Президента РФ, нормативных правовыхактов Правительства РФ и нормативныхправовых актов иных федеральных органовгосударственной власти, затрагивающихправа, свободы и законные интересыграждан и организаций;

3)об оспаривании постановлений оприостановлении или прекращенииполномочий судей либо о прекращении ихотставки;

4)о приостановлении деятельности илиликвидации политических партий,общероссийских и международныхобщественных объединений, о ликвидациицентрализованных религиозных организаций,имеющих местные религиозные организациина территориях двух и более субъектовРоссийской Федерации;

5)об обжаловании решений (уклонения отпринятия решений) Центральной избирательнойкомиссии Российской Федерации, заисключением решений, оставляющих в силерешения нижестоящих избирательныхкомиссий или соответствующих комиссийреферендума;

6)по разрешению споров между федеральнымиорганами государственной власти иорганами государственной властисубъектов РФ, между органами государственнойвласти субъектов Российской Федерации,переданных на рассмотрение в ВерховныйСуд Российской Федерации ПрезидентомРФ в соответствии со ст. 85 КонституцииРФ.

Территориальнаяподсудность определяет конкретныйсуд одного и того же звена судебнойсистемы, в который обжалуется нарушениеправ и свобод.

Пообщему правилу, заявление подается поместу жительства ответчика. Указаниеместа жительства ответчика – физическоголица или местонахождение ответчика –юридического лица является обязанностьюистца. В соответствии со ст. 20 ГК РФместом жительства признается место,где гражданин постоянно или преимущественнопроживает.

Местом жительстванесовершеннолетних, не достигших 14 лет,или граждан, находящихся под опекой,признается место жительства их законныхпредставителей – родителей, усыновителейили опекунов. Часть 2 ст. 54 ГК РФрегламентирует определение местонахождения юридического лица. Местонахождения юридического лица определяетсяместом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридическоголица осуществляется по месту нахожденияего постоянно действующего исполнительногооргана, а в случае отсутствия постояннодействующего исполнительного органа– иного органа или лица, имеющих праводействовать от имени юридического лицабез доверенности.

Если судья установитошибку в определении места жительстваили места нахождения (для юридическихлиц) ответчика он должен оставитьзаявление без движения до уточненияэтих данных.

Однакоиз любого правила всегда имеютсяисключения. В некоторых случаях возможноприменение иных правил определенияподсудности.

Альтернативнаяподсудность означает право истцаподавать заявление не только по местужительства ответчика, но и в суд по иномуместу по выбору истца.

Случаиальтернативной подсудности закрепленыв ст. 29 ГПК РФ:

1.Иск к ответчику, место жительствакоторого неизвестно или который неимеет места жительства в РоссийскойФедерации, может быть предъявлен в судпо месту нахождения его имущества илипо его последнему известному местужительства в Российской Федерации.

2.Иск к организации, вытекающий издеятельности ее филиала илипредставительства, может быть предъявлентакже в суд по месту нахождения еефилиала или представительства.

3.Иски о взыскании алиментов и обустановлении отцовства могут бытьпредъявлены истцом также в суд по местуего жительства.

4.Иски о расторжении брака могутпредъявляться также в суд по местужительства истца в случаях, если принем находится несовершеннолетний илипо состоянию здоровья выезд истца кместу жительства ответчика представляетсядля него затруднительным.

5.Иски о возмещении вреда, причиненногоувечьем, иным повреждением здоровьяили в результате смерти кормильца, могутпредъявляться истцом также в суд поместу его жительства или месту причинениявреда.

6.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионныхи жилищных прав, возврате имущества илиего стоимости, связанные с возмещениемубытков, причиненных гражданинунезаконным осуждением, незаконнымпривлечением к уголовной ответственности,незаконным применением в качестве мерыпресечения заключения под стражу,подписки о невыезде либо незаконнымналожением административного наказанияв виде ареста, могут предъявляться такжев суд по месту жительства истца.

7.Иски о защите прав потребителей могутбыть предъявлены также в суд по местужительства или месту пребывания истцалибо по месту заключения или местуисполнения договора.

8.Иски о возмещении убытков, причиненныхстолкновением судов, взысканиивознаграждения за оказание помощи испасание на море могут предъявлятьсятакже в суд по месту нахождения суднаответчика или порта приписки судна.

9.Иски, вытекающие из договоров, в которыхуказано место их исполнения, могут бытьпредъявлены также в суд по местуисполнения такого договора.

Вслучаях исключительной подсудности искподается не по месту жительства ответчика,а строго по определенному в ст. 30 ГПК РФместу. Так, иски, связанные с недвижимостью,рассматриваются по месту нахождениянедвижимости.

Аналогично определяетсяи место рассмотрения требований поосвобождению имущества от ареста. Искикредиторов наследодателя, предъявляемыедо принятия наследства наследниками,подсудны суду по месту открытиянаследства.

Иски к перевозчикам,вытекающие из договоров перевозки,предъявляются в суд по месту нахожденияперевозчика, к которому в установленномпорядке была предъявлена претензия.

Процессуальныйзакон регламентирует порядок определенияподсудности в случаях наличия несколькихсвязанных между собой дел (подсудностьпо связи дел).

Иск к нескольким ответчикам,проживающим или находящимся в разныхместах, предъявляется в суд по местужительства или месту нахождения одногоиз ответчиков по выбору истца. Встречныйиск предъявляется в суд по местурассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовногодела, если он не был предъявлен или небыл разрешен при производстве уголовногодела, предъявляется для рассмотренияв порядке гражданского судопроизводствапо правилам подсудности (ст. 31 ГПК РФ).

Сторонымогут договориться между собой обопределении территориальной подсудностии изменить ее. Данное положение называетсядоговорной подсудностью. Не допустимоизменение подсудности суда субъектаФедерации, Верховного Суда РоссийскойФедерации, а также правил исключительнойподсудности.

Сравнениеподведомственности и подсудности

Подсудностьможет быть родовой, территориальной,исключительной, договорной, альтернативнойи по связи дел. Подведомственность –исключительной, условной и альтернативной.

Иными словами, при определенииподведомственности необходимо знатьсутьправового спора,при определении подсудности – ещё иместонахождение ответчика, а также иныетонкости (возможность суда рассмотретьто или иное дело). Если нарушено правилоподведомственности, то дело будетпрекращено.

При нарушении правилподсудности, дело передаётся надлежащемусудебному органу. Передача можетосуществляться и в связи с переформулированиемзаявленных требований.

Итак,подведомственность определяет видсуда, который будет рассматривать дело,в то время как подсудность – конкретныйорган, его территориальное расположение.О подсудности стороны могут договориться,но о подведомственности – нет.

Разницамежду подведомственностью и подсудностьюзаключается в следующем:

  1. Общий смысл. Понятие подведомственности может использоваться относительно различных государственных органов, понятие подсудности – только по отношению к судам.

  2. Порядок определения. Сначала определяется подведомственность, то есть процессуальная возможность рассмотрения заявления по существу, а затем – подсудность, или конкретная относимость к определённому государственному органу судебной власти.

  3. Последствия нарушения. Если нарушена подведомственность, то дело подлежит прекращению, если нарушена подсудность – то передаче в другой суд.

  4. Особенности подачи заявления. Определённые категории споров подлежат рассмотрению в судебном порядке лишь после урегулирования обоюдных претензий. Нарушение данного правила подведомственности влечёт либо отказ в принятии заявления, либо прекращение дела. Подсудность такой особенностью не обладает.

Источник: https://studfile.net/preview/5965070/page:26/

Нарушение правил коллегиальности, подсудности и подведомственности

Чем подсудность отличается от подведомственности
Нарушение правил коллегиальности, подсудности и подведомственности

Разбирательства дел по гражданским искам проводятся в судебных заседаниях при участии правильно оповещенных лиц, оказавшихся участниками процесса, за исключением лиц, признанных недееспособными.

Целью такого разбирательства становится разрешение спорного вопроса между участниками (сторонами) процесса.

Законодателем установлен порядок  и разрешение вопросов, составляющих гражданский иск.

Сам процесс разбирательств по рассматриваемым делам нельзя назвать приятным местом для встреч или добрых разговоров, более того, такое действие отнимает достаточно много времени и энергии.

Но, ситуации складываются иногда таким образом, что без помощи этой инстанции просто не обойтись.

Лица, принимающие участие в процессе разбирательства по гражданским искам, в обязательном порядке должны быть оповещены о дате, времени слушании/заседания в суде и месте его проведения.

Последовательность разбирательства устанавливаются:

  • реализацией всех принципов права;
  • установление всех фактов, обстоятельств по делу;
  • определение прав, значимых интересов и обязанностей, каждого заинтересованного лица;
  • вынесение решения именем РФ.

Даже опытные юристы могут столкнуться с трудностями  некоторых институтов процессуального права. К такой теме можно с уверенностью отнести «подведомственность».

Ошибки, совершаемые в вопросе подведомственности, приводят к серьезным последствиям, рассматриваемым дел участников, также в случае выявления таких ошибок, несут ответственность и судьи.

В качестве примера можно привести случай, когда в суде г. Тобольск, рассматривался спор не на один десяток миллионов рублей.

Данное дело было не только взято в производство, но и истец получил удовлетворение своего ходатайства с наложением соответствующих мер на предприятие-ответчика. Что было не так?

Заявитель, чтобы подать требование в суд общей юрисдикции, пошел на уловку и перерегистрировался в Тобольск. Такие действия особенно сложны к выявлению и доказательству.

Богиня справедливости и правосудия

Правосудие по делам гражданских заявлений опирается на равенство каждого гражданина вне зависимости от его национальности, расы или пола, происхождения или языка, отношений к религии или занимаемого положения в обществе перед законом.

Также это касается и каждого предприятия независимо от его правовой формы и формы собственности и т.д.

Любая сторона, участвовавшая в таких разбирательствах и, также, слушатели должны подчиняться указаниям и его распоряжениям.

Цель такого заседания находится в прямой зависимости от своевременного рассмотрения и правильного разрешения вопроса, результатом которого становится вынесение обоснованного постановления, имеющего свою юридическую силу.

Нередки случаи, когда лицо умышленно хочет уйти в арбитраж из суда общей юрисдикции, надеясь  на выигрыш спорного вопроса.

Складываются и такие ситуации, когда приходится давать разъяснения в правах того или иного гражданина для устранения появившейся правовой неясности.

Положение закона имеет непосредственную связь с конституционным правом на судебную защиту.

То есть, ни один гражданин не должен быть лишен возможности того, чтобы его дело рассматривалось в суде, к подсудности, которого он относится.

Разбирательство – это основная часть судопроизводства, которая осуществляет решение возложенных задач, связанных с защитой свободы, прав и интересов каждого субъекта РФ.

Также в обязанности такого действия входит укрепление и формирование правопорядка и законности  путем предупреждения  появления правонарушений.

В ходе разбирательства  ведется соблюдение правил ГПП, а также определение обстоятельств и их причин, послуживших толчком появления судебных отношений.

Знакомство и анализ представленных доказательств. Председательствующий, организовывая руководство процессом, обеспечивает соответствующий порядок.

Понятие и виды подсудности. В чем отличается от подведомственности?

Виды подсудности

Подсудность рассматривается в нескольких видах:

  1. Родовая (предметная) – определяется компетенция судов, разграничивающая – мировых судей, районных судов или сформированных на уровне субъектов РФ и ВС РФ, в т.ч. военных. Каждая структура системы рассматривает только подвластный ей предмет спора.
  2. Территориальный (пространственный) – зависим от территориального распространения деятельности суда.

Что такое подведомственность? Это юридический характер дел, подлежащих рассмотрению только в определенном юрисдикционном  органе.

При исключительной подведомственности, связана с ведением гражданских дел с правом обращения в любой юрисдикционный орган, кроме суда.

При условной подведомственности соблюдается внесудебный предварительный порядок урегулирования спора.

Пренебрегая правилами подсудности, можно прийти к последствиям, таким как:

  • возврат заявления по исковому требованию, в случае, если выявлено не соответствие подсудности на этапе возбуждения ;
  • передача дела с соответствующим определением, при выявлении в процессе подготовки к разбирательству о несоответствии подсудности;
  • при выявлении несоответствия подсудности в ходе вынесенного решения, такое решение подлежит отмене.

В то же время, данной статьей не оговорены правила нарушений подсудности, которые становятся причиной обязательной отмены принятого судом решения, а значит,  законодатель не смог дать точного определения, какое решение суда, подлежит отмене в случае выявления несоответствия подсудности.

Это привело к появлению сомнений по вопросам того, становится ли такое нарушение беспрекословным основанием для отмены принятого по суду акта или нет.

Последствия несоблюдения правил подсудности

Нарушенные правила родовой подсудности зависят от времени выявления и  приводят к таким последствиям, как:

  • выявленное нарушение до возбуждения дела дает право на отказ в приеме иска;
  • выявленное нарушение после возбуждения дела приводит к его передаче в соответствующий суд с определением;
  • при выявлении нарушения подсудности, приведшее к принятию неверного решения по делу, рассматриваемому не законным составом суда, будет отказано в кассационном, апелляционном или надзорном порядке

Суды общей юрисдикции

Подсудность или подведомственность. В чем разница?

  1. В общем смысле. То есть, в отношении госорганов используется понятие подведомственности, в отношении судов – подсудность;
  2. В порядке определения.

    То есть, дается определение подведомственности – для рассмотрения жалобы по существу, потом – подсудность, для определения относимости к конкретному судебному органу;

  3. Последствия при нарушении. При нарушении подведомственности – действия по прекращению дела. При нарушении подсудности – действия по передаче в другой суд.

  4. Особенности в подаче требований. Некоторые спорные вопросы доступны к рассмотрению только в случае урегулирования претензий обоих сторон. Подсудности не такая особенность не характерна.

Коллегиальность и единоличность

Рассматривая разбирательство с практической стороны, то в этом случае необходимо понимать, что основной задачей рассматриваемого вопроса становится выявление в решении спорного вопроса участника, действия которого регламентированы законодательством.

Такие дела могут быть рассмотрены, как единолично, так и коллегиально. Рассмотрим, как проходит классификация этих органов, в основе которых лежит именно количество граждан.

Причем здесь говорится не о каких-то конкретных гражданах, которые имеют свою занятость, а именно о способе, которым принимаются решения.

Когда в принятии решения участвует единоличный орган, то в этом случае подразумевается принятие самостоятельного волеизъявления, в то время как решение коллегиального органа принимается уполномоченными гражданами путем  ания (большинство ).

При обнаружении нарушений родовой подсудности  после принятия дела к производству, приходится брать во внимание, что действующий ГПК рассматривает только одну норму, которой предусмотрены возможные последствия подобного нарушения.

Компетенция судов общей юрисдикции

Защита прав каждого гражданина в большей части зависима от обеспечения их защиты от нарушений. Целью защиты становится ограничение действий, стоящих на пути нарушения прав, компенсации потерь.

Права гражданина могут быть защищены судом в административном порядке или же без подобных обращений, то есть самими сторонами.

Органами, стоящими на страже защиты прав гражданина являются суды общей юрисдикции, а также арбитражный и третейский суды.

К основным критериям подведомственного разграничения возникающих споров становятся характер правоотношений с субъективным составом.

Виды ошибок

Судами принимаются к разрешению дела, участниками которых становятся не только граждане и предприятия РФ, но и иностранцы, лица без гражданства, а также предприятия с иностранными инвестициями.

Решение таких дел предусмотрены ГПК РФ, исключением становятся споры экономического характера и дела, которые на законодательном уровне отнесены к решению арбитражными судами.

При обращении в суд с жалобой, содержащей взаимосвязанные требования, которые могут отличаться своей подведомственностью, то такое дело рассматривается в суде общей юрисдикции.

Заключение

Говоря о суде, вернее о его процессах рассмотрения дел, рассматривающий и принимающий решение единолично становится сам судья.

https://www.youtube.com/watch?v=C8AMhKXQPu0

При коллегиальном рассматривании, тогда председательствует непосредственно сам судья или председатель (районный суд); судья, председатель или его заместитель участвуют на заседаниях в других судах.

Рассматривая разбирательство с практической стороны, то в этом случае необходимо понимать, что основной задачей рассматриваемого вопроса становится выявление в решении спорного вопроса участника, действия которого регламентированы законодательством.

Складываются и такие ситуации, когда приходится давать разъяснения в правах того или иного гражданина для устранения появившейся правовой неясности.
Такое разбирательство доступно любому гражданину, и даже больше: начало процесса начинается судьей с того, что предоставляется возможность самостоятельного разрешения вопроса оппонентов судебного дела.

Решения суда всегда трудно принять

Нередки случаи, когда дело оканчивается без вынесенного решения.

Что это может означать? Как известно, любое разбирательство в судебных органах приходит к заключению в момент вынесения принятого постановления по делу.

Но, в результате сложившихся обстоятельств, суд имеет право на окончание дела без вынесенного решения.

Предусмотрены две действующих формы принятия такого решения:

  • прекращение (закрытие) производства ;
  • заявление оставлено без рассмотрения.

Эти формы отличаются между собой не только имеющимся основанием, но и применением процессуальных последствий.

Источник: http://processual.ru/narushenie-pravil-kollegialnosti-podsudnosti-i-podvedomstvennosti/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.