Должник банкрот исполнительный лист

Содержание

Банкротство и судебные приставы

Должник банкрот исполнительный лист
Судебный пристав ждет от должника денег. Источник фото: https://clck.ru/SjyWe

Доброго времени суток.

Перед принятием должником решения о подаче заявления на банкротство, ему часто приходится проходить цепочку: банк-коллекторы-суд-приставы.

Именно о судебных приставах и их правах в случае признания должника банкротом я хочу рассказать в данной статье.

Работу судебных приставов регулирует ФЗ “Об исполнительном производстве”, а также нормы ГПК РФ (в части ст. 446 ГПК РФ). Согласно данному закону приставы могут – выявлять имущество должников, проводить его арест, реализацию, оспаривать сделки должника по выводу активов.

В рамках выявления имущества приставы по факту делают запросы в ГИБДД, Росреестр и в ТОП-30 банков РФ о наличии расчетных счетов.

Если взыскатель активный, то он может сам развести запросы за пристава, например в ГИМС (где регистрируются лодки, катера, корабли), Ростехнадзор (где регистрируется спец.техника – трактора, экскаваторы, краны и т.д.

), Росавиация (самолеты), Роспатент (на полезные модели, изобретения и товарные знаки), Хостинг-провайдеры (наличие сайтов) и т.д. Приставы сами эти запросы не делают, могут сделать, если сильно настаивает взыскатель.

Также пристав может выезжать на место регистрации должника и проводить опись имущества там.

Но, учитывая достаточно серьезную загрузку (на одного пристава приходится 3000 дел в год), они этого не делают.

Могут выехать только если попадется принципиальный взыскатель, который либо предложит помощь и заплатит за выезд (внимание, коррупция), либо будет писать жалобы старшему судебному приставу и в суд.

Если пристав выехал на адрес, то он не может забрать имущество, указанное в ст. 446 ГПК РФ, а также имущество стоимостью до 30 000 руб.

Внесудебное банкротство (бесплатное банкротство через МФЦ).

В данной процедуре банкротства роль судебных приставов является чуть ли не ключевой, так как условиями данного вида банкротства являются:

  • долг от 50 до 500 тыс. руб.
  • оконченное по ст. 46 ч.1 пп.4 ФЗ “Об исполнительного производства” (акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием имущества или денег у должника) и отсутствия других процедур банкротства.
  • отсутствие какого-либо дохода. В понимании дохода пенсия также учитывается, поэтому практически все пенсионеры не могут воспользоваться данной услугой.

В статье “Внесудебное банкротство. Как ускорить работу пристава?” я описывал как повлиять на пристава, чтобы он окончил исполнительное производство по необходимой статье.

Сама процедура банкротства достаточно проста. Подробности я описывал в статье “Банкротство физических лиц без суда, бесплатно и быстро”, а также выложил образец заявления о внесудебном банкротстве.

В данной процедуре роль судебных приставов является ключевой.

Судебная процедура банкротства.

В рамках судебной процедуры банкротства роль судебных приставов зависит от введенной процедуры.

При процедуре реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со ст. 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав приостанавливает исполнительное производства:

Приведу цитату закона:

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)
1.

На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”).2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При реализации имущества гражданина, в соответствии со ст. 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство.

Цитата статьи 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве”:

4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Обратите внимание, что с окончанием или приостановлением исполнительного производства снимается и запрет на выезд заграницу.

Что делать, если банк получил судебный приказ или решение суда и исполнительный лист после завершения банкротства, по обязательствам, которые возникли до банкротства?

В данном случае нужно обжаловать решение суда или отменять судебный приказ, со ссылкой на то, что требование возникло до банкротства и определением арбитражного суда гражданин от долгов освобожден. Обязательно приложил само определение о завершении банкротства. суды не игнорировать, ходить на них и возражать.

Приставам также можно унести это определение. Возможно пристав сам окончит исполнительное производство.

Если возникнут какие-то вопросы, пишите в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com. Я профессионально занимаюсь как списанием долгов, так и их взысканием.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/bankrotstvo-i-sudebnye-pristavy-5f553c68019fb065e7952ece

По каким требованиям к признанному банкротом и не освобожденному от обязательств должнику могут выдаваться исполнительные листы?

Должник банкрот исполнительный лист

Новости и аналитика Новости По каким требованиям к признанному банкротом и не освобожденному от обязательств должнику могут выдаваться исполнительные листы?

Законодательство о банкротстве четко устанавливает, когда признанный банкротом должник не освобождается от обязательств.

Во-первых, при совершении этим лицом неправомерных действий в процессе банкротства (п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”; далее – закон о банкротстве), во-вторых, по определенным требованиям (п. 5 указанной статьи).

Причем уточняется, что в отношении не удовлетворенных в ходе процедуры банкротства и включенных в реестр требований кредиторов таких обязательств: по текущим платежам, по возмещению причиненного жизни или здоровью вреда, морального вреда, выплате зарплаты и выходного пособия, взысканию алиментов и других, неразрывно связанных с личностью кредитора, требований – после завершения реализации имущества должника – физического лица выдаются исполнительные листы.

Такой же порядок предусмотрен и для ряда иных требований – в частности, о привлечении должника к субсидиарной ответственности, возмещении убытков юридическому лицу, участником или членом коллегиального органа которого он являлся, и др. (п. 6 ст. 213.28 закона о банкротстве).

Означает ли это, что по всем остальным не погашенным в процессе банкротства должника требованиям, от исполнения которых он не освобожден, исполнительные листы не выдаются? Правоприменительная практика не дает однозначного ответа на этот вопрос, поэтому очень интересным представляется вынесенное недавно по жалобе кредитора с “обычным” требованием решение Верховного Суда Российской Федерации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 31 октября 2019 г. № 307-ЭС16-12310).

Фабула дела

По завершении реализации имущества признанного банкротом должника К.

, не освобожденного от дальнейшего исполнения долговых обязательств, несколько его кредиторов обратились в суд заявлениями о выдаче исполнительных листов по не удовлетворенным в рамках дела о банкротстве требованиям (все они были признаны обоснованными в ходе процедуры банкротства, но не все включены в реестр требований кредиторов).

Суд, указав на предусмотренное ст. 213.28 закона о банкротстве регулирование и дополнительное разъяснение ВС РФ о том, что исполнительные листы выдаются только по перечисленным в п.

5-6 данной статьи требованиям, которые были включены в реестр требований кредиторов судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. № 45), отказал заявителям в выдаче исполнительных листов по их требованиям, так как последние не соответствуют обозначенным критериям (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2018 г. по делу № А56-71378/2015).

Доводы кредиторов о возможности применения в данном случае аналогии закона, отраженные в апелляционных и кассационных жалобах, не нашли поддержки у вышестоящих судов, согласно позиции которых необходимость применения аналогии при наличии прямого регулирования порядка выдачи исполнительных листов в рамках дел о банкротстве отсутствует. В результате решение суда первой инстанции было оставлено в силе без изменений (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. № 13АП-30791/2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2019 г. № Ф07-1807/2019).

Позиция ВС РФ

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу одного из кредиторов должника, признала неверными выводы нижестоящих судов о том, что исполнительные листы не выдаются по требованиям, не поименованным в п. 5-6 ст. 213.28 закона о банкротстве, даже в случае, когда признанный банкротом должник не освобожден от их исполнения, отменила их решения и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Выделение определенных видов требований в отдельные перечни не означает наличия между ними и остальными обязательствами должника, от исполнения которых он не освобождается по завершении процедуры банкротства, принципиальной разницы, препятствующей принудительному исполнению последних в рамках исполнительного производства, подчеркнул ВС РФ. А отсутствие прямого указания на возможность выдачи исполнительных листов по “обычным” требованиям кредиторов не подразумевает запрета на их выдачу и может быть восполнено путем применения в соответствующих делах п. 5 ст. 213.28 закона о банкротстве по аналогии. Но стоит иметь в виду, что данный вывод касается только требований, включенных в реестр требований кредиторов. Суд пояснил, что в исполнительном листе, выдаваемом после завершения дела о банкротстве, отражается обязанность должника о передаче взыскателю денежных средств в размере, предусмотренном включенным в реестр требованием, за вычетом погашенной к моменту выдачи исполнительного листа части обязательства. 

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/news/1302583/

Исполнительное производство при банкротстве юридического лица

Должник банкрот исполнительный лист

Вопрос о возможности взыскания задолженности через исполнительное производство во время процедур банкротства зависит от характера и времени образования соответствующей задолженности. Необходимо отметить, что по общему правилу в соответствии с ч.1 ст. 93 ч. 1 ст.

96 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель с момента таких процедур несостоятельности как наблюдение, финансовое оздоровление или внешнее управление приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Поэтому взыскать любую задолженность с лица с помощью судебного пристава в процедурах банкротства не получится. Исключение составляют:

  1. Исполнительные документы, выданные на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, или являющихся судебными актами:
    • о взыскании задолженности по заработной плате;
    • взыскании задолженности по текущим платежам;
    • выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;
    • возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
    • компенсации морального вреда
  2. Исполнительные документы по неимущественным взысканиям:
    • об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
    • касающимся защиты владения или принадлежности имущества (ст. 301 ГК РФ);
    • о прекращении нарушений прав, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);
    • об освобождении имущества от ареста (исключения из описи);
    • о пресечении действий, нарушающих исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации или создающих угрозу его нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
    • об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей, в которых они выражены, либо оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на них (п. п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ);
    • об изъятии или конфискации орудий и предметов административного правонарушения.

По перечисленным исполнительным листам исполнительное производство продолжается, несмотря на введение очередной стадии процедуры банкротства.

Приостанавливая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель обязан снять аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

Вместе с тем взыскателям стоит обратить внимание, на то что судебный пристав имеет право не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, в случаях, когда исполнительное производство не приостанавливается согласно ч.2 ст. 96 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Следовательно, имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам.

С момента введения процедур несостоятельности заявление кредитора-взыскателя о наложении ареста на имущества не может быть выполнено судебным приставом, так как наложение новых арестов и ограничений не допускается.

Немного иначе обстоит дело на стадии конкурсного производства и ликвидационных процедур. В соответствии с ч. 4 ст.

96 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, за исключением следующих исполнительных документов:

  1. перечисленных ранее исполнительных документов по неимущественным взысканиям,
  2. о признании права собственности,
  3. о компенсации морального вреда,
  4. о применении последствий недействительности сделок,
  5. о взыскании задолженности по текущим платежам.

Взыскателю необходимо помнить, что если под указанные выше исключения, задолженность не подпадает, то исполнительное производство по его делу будет окончено и дальнейшее исполнение возможно только в рамках процедуры банкротства.

Особо стоит отметить вопрос, касающийся порядка взыскания по текущим платежам. В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и такие кредиторы, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве на основании ч. 2 ст. 5 указанного закона.

Поэтому кредитор может реализовать свое право на взыскание задолженности, имеющей признаки текущей, исключительно в процессе исполнительного производства.

При этом Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.

1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст.

134 Закона о банкротстве. Таким образом, единственное на, что может рассчитывать кредитор при взыскании задолженности по текущим платежам, это обращение взыскания на наличные и безналичные денежные средства должника судебным приставом.

Чтобы гарантировать профессиональную защиту своих интересов в деле о банкротстве и получить от должника максимальную сумму, обращайтесь к услугам нашей юридической компании. Мы успешно ведем дела о банкротстве в интересах своих клиентов и сможем обеспечить для вас наибольшую прибыль от нашего сотрудничества.

Запишитесь на консультацию к юристу!

8 (812) 920-64-71

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

Источник: https://imright.ru/ispolnitelnoe-proizvodstvo-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-lica/

Исполнительное производство при банкротстве граждан | ЮК Вертум

Должник банкрот исполнительный лист

Исполнительное производство при банкротстве физического лица: что с ним происходит при завершении процедуры банкротства? Приветствую уважаемые друзья! Сразу скажу, статья написана для граждан и описывает действия пристава в случае признания должника физического лица банкротом. С юридическими лицами немного другая история.

Относительно недавно физическим лицам разрешили подавать заявления о признании себя банкротом в арбитражные суды. Это и понятно, инициатива назревала давно. В нашей стране процедура урегулирования проблемной задолженности в случае невозможности оплаты была не предусмотрена. Должник, попав в тяжкую ситуацию обрекался на пожизненный статус неплательщика.

В то время в экономически развитых странах процедура банкротства существует давно.

Сегодня мы поговорим не о самом банкротстве, а об исполнительном производстве в рамках процедуры банкротства. Часто приходится слышать вопросы: А что будут делать приставы, если я подам на банкротство? Будет ли списан долг у приставов? Возвратят ли арестованное приставом имущество? Но для начала давайте немного поговорим об этих инструментах.

Исполнительное производство при банкротстве физического лица

Вы думаете подавать на банкротство? Закон устанавливает критерии, которые необходимо соблюсти при подаче заявления:

  • Сумма долга (должна быть не менее 500 тысяч рублей, в нее не входят пени, неустойки);
  • Требования кредитора не урегулированы в течении 3-х месяцев с даты, когда должны быть урегулированы.

Требования к несостоятельности гражданина:

  • Лицо полностью прекратило исполнять обязательства перед кредиторами;
  • Общая сумма долга превышает сумму доходов (стоимости имущества)более 10% от общей суммы денежные обязательства не оплачиваются в течение 1 месяца после даты, на которую они должны были быть исполнены.

Если должник подходит под вышеуказанные критерии, то можно смело обращаться к юристам, которые помогут грамотно оформить документы и сопроводят процедуру банкротства в суде. Кратко о результатах рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Реструктуризация задолженности — максимальный срок плана реструктуризации – 3 года (в некоторых случаях два года). Эта процедура призвана помочь должнику справиться со своими финансовыми обязательствами посредством установления обязанности внесения денежных средств в определённом объеме не в ущерб для самого себя.

Мировое соглашение — если должнику и кредитору удается договориться по существенным условиям исполнения обязательств, то между ними может быть заключено мировое соглашение на любой стадии процесса. Несомненным плюсом мирового соглашения является возможность не проходить полную процедуру.

Соглашение заключается в письменной форме и подписывается всеми участниками собрания, далее оно направляется финансовому управляющему, тот в свою очередь направляет его вместе с заявлением в суд для утверждения.

Преимущества этого инструмента заключаются в достижении между сторонами договоренности без доведения процедуры до логического конца и существенное экономия как финансовых ресурсов, так и времени.

Реализация имущества должника — если мировое соглашение заключить не получилось и реструктуризация не применялась, то Арбитражный суд принимает решение о реализации имущества должника.

Финансовый управляющий составляет реестр имущества, подлежащее продажи с торгов (конкурсную массу). Именно это лицо в процессе производства по делу о банкротстве осуществляет контроль за сделками должника. В случае отсутствия имущества гражданина будет принято решение о введении реализации.

Все имущество будет распродано, а должник признан банкротом.
Минусы банкротства физического лица:

  • Высокая стоимость. Заплатить придется не только государственную пошлину, но и расходы на юриста и конкурсного управляющего. Всего в месяц по разным подсчетам около 40 тысяч рублей;
  • Невозможность ведения нормальной (привычной) финансовой деятельности. Должник не сможет в полной мере распоряжаться счетами в банках, деньги на них могут быть заморожены;
  • Все имущество будет распродано, кроме единственного пригодного для жизни помещения и вещей первой необходимости;
  • В течении трех лет забудьте о бизнесе, должник не сможет быть учредителем юридического лица и состоять во главе управления;
  • Перспектива быть невыездным. Однако далеко не всегда должникам устанавливается подобное ограничение, поскольку такое ходатайство должны заявить кредиторы (не факт, что заявят) и нет гарантии, что ходатайство будет удовлетворено.

Вы твердо решили подавать заявление о банкротстве? Вас явно заинтересует вопрос, а что-же будет с исполнительным производством, если меня признают банкротом?

С момента признания вас банкротом исполнительное производство должно быть окончено. Если хотите ускорить процесс окончания исполнительного производства, то проследите, чтобы финансовый управляющий в установленный срок направил решение о признании физического лица банкротом в адрес пристава.

Бывает, что исполнительные производства возбуждены в разных структурных подразделениях службы. В этом случае, направляйте решение через Управление федеральной службы судебных приставов по субъекту.

Сотрудники управления обязаны самостоятельно уведомить руководителей отделов о вынесенном решении, что позволит избежать нежелательных и незаконных арестов имущества банкрота в нарушение п.7 ч.1 ст.

47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Приняв решение об окончании исполнительного производства пристав обязан вынести постановление об окончании и направить его в течении трех дней вместе исполнительным документом конкурсному управляющему

Исполнительное производство или банкротство? Что лучше для должника?

Закон о банкротстве вступил в силу 1 марта 1998 года. Изменения, позволяющие гражданам проходить процедуру банкротства вступили в силу лишь 1 октября 2015 года. Банкротство по своей правовой природе тесно связано с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», который регламентирует процедуру взыскания долга с физического лица.

В нашей стране существует орган принудительного исполнения судебных решений. Федеральная служба судебных приставов — это федеральный орган исполнительной власти, входящий в состав Министерстве юстиции России.

Относительно молодое учреждение, было создано в ноябре 1997 года во время правления страной Бориса Ельцина.

Приставы не только взыскивают долги, но и занимаются охраной судов по всей России, обеспечивают установленный порядок деятельности судов, обеспечивают охрану судей и сотрудников аппаратов судов.

Для должника банкротство может стать спасательной шлюпкой. По истечении процедуры банкротства долги могут быть полностью списаны. А для кредитора, пожалуй, не самое хорошее развитие событий поскольку он будет лишен возможности вернуть свой долг, в случае отсутствия ликвидного имущества у должника и с этим уже ничего не сделать.

Если Вы хоть раз пытались взыскивать денежные средства через пристава, то наверняка знаете, что взыскание может длиться годами. Порою с этим ничего нельзя поделать. Узнать как приставы описывают имущество можно в этой статье. На помощь нам придет банкротство.

Имущество от кредитора спрятать будет сложнее поскольку конкурсный управляющий и кредиторы наделены правом обжаловать все сделки должника за последние три года.

Таким образом, если должник задумал скрыть свое имущество, подписав фиктивный договор купли-продажи или дарения, то такие сделки можно оспорить, что позволит кредиторам обратить взыскание на имущество должника и получить деньги.

Таким образом, институт банкротства физических лиц дает больше полномочий для кредиторов, но и таит некоторые опасности для должника (оспаривание сделок должника, возможное ограничение на выезд, невозможность участия в органах управления юридического лица). Поэтому, перед подачей заявления о банкротстве взвести все за и против. Возможно исполнительное производство будет наиболее выгодным решением

Распространенные вопросы по теме

Вопрос: В отношении меня возбуждено производство. Я не хочу чтобы мое имущество было реализовано с торгов приставом, поможет ли банкротство сохранить мое имущество от реализации, ведь все запреты снимутся, имущество можно продать?

Ответ: Это сделать не получится, с момента принятия заявления делом будет заниматься конкурсный управляющий, который будут проверять все ваши сделки, а запреты по исполнительному производству снимутся с момента вынесения решения суда о признании Вас банкротом.

Источник: https://www.uk-vertum.ru/2017/10/15/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8B-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/

Прекращение исполнительного производства в связи с банкротством должника юридического лица

Должник банкрот исполнительный лист

Проведение процедуры банкротства осуществляется на основании Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Нормативно-правовая основа

На основании №127-ФЗ происходит осуществление всей процедуры банкротства от момента возникновения обстоятельств, по которым юридическое лицо может быть признано должником, до момента вынесения соответствующего решения арбитражным судом, что становится основанием для окончательной ликвидации юридического лица.

В отношении организации-должника может быть возбуждено исполнительное производство. Возбуждение такого производства происходит на основании специально вынесенного решения суда и на основании выданного исполнительного листа. Весь порядок ведения такого производства регламентирован другим нормативным актом – Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Во время процедуры банкротства исполнительное производство может быть приостановлено либо организовано иным образом.

Для того чтобы получить подробный ответ на то, каким образом может осуществляться работа судебных приставов по имеющимся исполнительным листам в адрес организации-должника, следует обращаться к статье 96 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как именно эта статья является правовой основой для функционирования данного института исполнительного права на территории Российской Федерации.

Исключения для осуществления проведения взыскания по исполнительным листам

На основании статьи 96 указанного федерального нормативного акта во время проведения любой процедуры, которая предусмотрена законодательством о признании организации-должника несостоятельной, исполнительное производство должно быть приостановлено до прекращения таких процедур. Однако есть ряд исключений, по которым такое производство не прекращается даже после вступления в силу решения арбитражного суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника.

К числу таких исключений в соответствии с частью 1 статьи 96 указанного Федерального закона относятся:

  • исполнительные листы, ложащиеся в основу ведения исполнительного производства, которые выданы по решениям суда, вступившим в силу до даты начала банкротной процедуры. Основанием выдачи таких исполнительных листов являются следующие случаи: наличие невыплаченной заработной платы, которая взыскивается по решению суда; задолженности по регулярным платежам компании, а также по нерегулярным платежам текущего типа; задолженность образовалась в результате невыплаты авторам причитающегося вознаграждения за созданные ими результаты интеллектуального труда; задолженность возникла по платежам, назначением которых является компенсация причиненного здоровью и жизни вреда либо морального вреда;
  • исполнительные листы, выданные по факту неимущественных взысканий, а именно: направленные на истребование в пользу истца имущества, находящегося в незаконном использовании у должника; направленные на исполнение статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на защиту права владения и принадлежности определенных видов имущества; на прекращение ситуаций, в которых происходит нарушение прав физического или юридического лица, если такое нарушение не связано с владением таким имуществом; на освобождение имущества от наложенных на него мер ареста путем исключения из арестованной базы; на предупреждение и прекращение различных действий, которые направлены на нарушение исключительных прав на результаты деятельности, являющейся интеллектуальной; на полное изъятие из оборота различных контрафактных материалов, а также оборудования и устройств, используемых для их производства и эксплуатации; на изъятие оборудования, предметов или орудий, относящихся к орудиям совершения административного правонарушения.

Алгоритм приостановления исполнительного производства по заявлению должника

В настоящее время имеются различные варианты приостановления исполнительного производства. Одним из таких вариантов является приостановка по заявлению должника в случае ведения процедуры банкротства. В этом случае порядок действий выглядит следующим образом:

  • руководитель или учредитель юридического лица, проходящего процедуру признания финансово несостоятельным, подает в суд заявление о приостановлении исполнительного производства. В тексте такого заявления потребуется указать, когда и по каким основаниям было вынесено решение о начале исполнительного производства. Также в тексте такого заявления следует указать данные о том, на какую сумму вынесено решение суда и, соответственно, исполнительный лист;
  • суд рассматривает предоставленное заявление в течение десяти дней с даты его подачи. В случае, если это потребуется, суд может дополнительно запросить документы или иные материалы, которые подтверждают необходимость приостановки исполнительного производства. Если такое решение является положительным, итогом становится вынесение решения суда о приостановлении исполнительного производства;
  • решение суда вступает в силу с даты его официального издания и доводится до сведения всех заинтересованных лиц. Однако оно может быть оспорено в установленные сроки теми лицами, которые заинтересованы в ведении исполнительного производства в адрес должника.

Приостановление исполнительного производства по решению суда

Если исполнительный лист выдан по случаям, не относящимся к случаям исключения прекращения или приостановления исполнительного производства (перечислены выше), то до момента вынесения соответствующего решения суда само исполнительное производство приостанавливается. Происходит это в следующем порядке:

  • выносится решение суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника. Такое решение арбитражного суда должно быть оформлено соответствующим образом и вступить в законную силу. Это решение ложится в основу следующего решения судебного пристава о приостановлении исполнительного производства;
  • следующим шагом становится снятие ареста с имеющегося имущества должника, которое было включено в перечень имущества, направляемого на удовлетворение требований по исполнительному производству;
  • процедура, по которой происходит передача имущества от должника к выкупающим в счет погашения долгов по исполнительному листу лицам, приостанавливается, что можно расценивать как возврат права собственности на такое имущество должнику.

В том случае, если участники банкротной процедуры не согласны по каким-либо причинам с действиями судебного пристава, они могут оспорить их в суде, предоставив документы, подтверждающие обоснованность и правомерность своих действий по оспариванию решения суда.

Если суд вынес решение о том, что юридическое лицо является несостоятельным с финансовой точки зрения, то есть официально признается банкротом, исполнительное производство полностью прекращается, а взыскание всех задолженностей происходит только в порядке конкурсного производства, что становится причиной для включения истцов по закрытому делу в перечень кредиторов с присвоением им определенного статуса (конкурсного кредитора и т. д.).

Случаи и порядок возобновления исполнительного производства

Возобновление исполнительного производства в случае, когда организация-должник находится в рамках процедуры банкротства, возможно, но только при соблюдении ключевого условия: судом должны быть полностью урегулированы все существующие правовые вопросы, которые могут служить основанием для возникновения спора.

Инициатива по возобновлению такого производства может исходить от следующих лиц, участвующих в процессе:

  • кредитора, если он докажет, что в рамках исполнительного производства его задолженность может быть удовлетворена без нарушения действующего законодательства;
  • должника (на плечи этого участника процесса ложится бремя доказывания улучшения своего финансового состояния, что позволяет говорить о возможности прекращения банкротной процедуры);
  • пристава (если он сможет подтвердить обоснованность проведения процедур, предусмотренных исполнительным производством, как основания для осуществления взыскания, в то время как по банкротным процедурам имущество для взыскания может быть утеряно или выведено за пределы конкурсной массы).

Должник и кредитор для возобновления исполнительного производства обязаны направить заявление о необходимости возобновления производства в то территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов, которое занимается их исполнительным производством. К такому заявлению прикладываются любые документы, которые могут быть рассмотрены в качестве доказательств правомерности выставления такого требования.

Пристав при принятии решения о возобновлении исполнительного производства по собственной инициативе должен опираться на фактическую сторону дела.

С того момента, как принято решение о возобновлении производства, приставы будут осуществлять свою деятельность в стандартном режиме, то есть на имущество может быть наложен арест, а сам должник – подвергнуться каким-либо видам взысканий вплоть до лишения определенных прав.

Еще одним вариантом возобновления производства является обращение кредитора в судебные органы для вынесения соответствующего акта. В этом случае на основании статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит решение о снятии каких-либо ограничений с пристава в отношении совершения действий различного характера с целью взыскания долгов с ответчика по иску.

В некоторых случаях, когда кредитор обладает достаточным уровнем доказательств, он может потребовать снятия ограничения с действий пристава до даты вступления в силу вынесенного решения суда.

Однако это возможно только в том случае, если сам кредитор предоставит в суд достаточный уровень доказательств по факту причинения ему различного ущерба в случае неисполнения приставом возложенных на него обязанностей.

В возобновлении исполнительного производства суд может отказать в том случае, если он усомнится в предоставленных доводах о необходимости снятия ограничения с действия приставов либо в том случае, если в рамках процедуры банкротства не наступило ожидаемое финансовое оздоровление организации-должника, и планируется переход к конкурсному производству.

В этом случае суд будет руководствоваться объективной картиной, согласно которой, снятие ограничений с действий судебного пристава может быть рассмотрено как вероятность вывода части имущества из конкурсной массы и сокращение возможностей удовлетворения требований других кредиторов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/prekrasenie-proizvodstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.