Подведомственность нескольких связанных между собой требований гпк

Содержание

Подведомственность гражданских дел: понятие, виды, отличия от подсудности

Подведомственность нескольких связанных между собой требований гпк

Подведомственность гражданских дел – это совокупность факторов, позволяющих определить организацию, в которую следует обращаться для разрешения споров и проблемных вопросов. Рассмотрим, что такое подведомственность, чем отличается от подсудности, какие бывают виды и как понять, куда подавать заявления и жалобы по разным категориям дел.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Что такое подведомственность?

Подведомственность в гражданском процессе – это понятие, разграничивающее предметную компетенцию судов, органов государственной и муниципальной власти, нотариата, и иных организаций, которым предоставляется право рассмотрения споров.

Простыми словами: подведомственность предполагает, что спор можно разрешить не только в суде, но и через другие учреждения. Однако есть исключительная подведомственность, когда конфликты разрешаются только в судах. Рассмотрим все виды более подробно.

Виды подведомственности в гражданских делах

В гражданском законодательстве подведомственность делится на несколько видов:

  • альтернативную;
  • исключительную;
  • условную;
  • императивную.

Альтернативная подведомственность

Альтернативная подведомственность подразумевает возможность обращения заинтересованного лица не только в суд, но и в другое учреждение для мирного урегулирования конфликта.

Право выбора остается исключительно за гражданином. Стороны могут заключить мирный договор или обратиться в Третейский суд, предварительно заключив соглашение.

Пример альтернативной подведомственности:

Супруги развелись, с женщиной остался ребенок. Она хотела обратиться в суд для взыскания алиментов с бывшего мужа, но тот предложил заключить соглашение, т.к. такая возможность предоставляется ст. 99 СК РФ. Стороны выбрали альтернативный вариант, и вместо суда обратились к нотариусу для заверения договора.

Исключительная подведомственность

Исключительная подведомственность означает, что для разрешения спора сторонам не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования, и проблема решается только в суде – другие госорганы заниматься этим не вправе.

Примеры исключительной подведомственности:

  • признание недействительным договора купли-продажи недвижимости;
  • оспаривание незаконного увольнения с последующим восстановлением на рабочем месте;
  • признание авторства;
  • лишение родительских прав;
  • признание гражданина недееспособным или пропавшим безвестно, умершим.

Как видно из представленного выше, исключительная подведомственность подразумевает рассмотрение довольно серьезных проблем и вопросов, которые другие госорганы разрешить не смогут.

Условная подведомственность

Условная подведомственность означает, что перед обращением в суд граждане и организации должны соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования конфликта.

Такой порядок устанавливается для следующих видов споров:

  • индивидуальные трудовые споры;
  • взыскание обязательных платежей, недоимки;
  • расторжение договора банковского счета;
  • расторжение договора аренды, найма;
  • выплаты по договору ОСАГО;
  • споры по грузо-, ЖД-, авиаперевозкам, переводкам морским транспортом, и пр.;
  • разногласия по договорам поставки.

Пример условной подведомственности:

У гражданина открыт накопительный счет в банке. После снятия суммы он захотел его закрыть, для этого написал заявление и представил его в банковском отделении. Согласно условиям финансового учреждения, закрытие счета происходит в течение 30 дней после обращения клиентов. Однако по истечении указанного срока ответа не последовало, счет не закрыт.

Гражданин повторно обратился в банк за получением объяснений, но вразумительного ответа не последовало.

Он отправил письменную претензию с требованием закрыть счет и дать письменный ответ в течение 30 дней. Требования не выполнены, и тогда мужчина подал заявление о выдаче судебного приказа.

Документ был готов через 5 дней и направлен на адрес банка, договор расторгли в принудительном порядке.

Императивная подведомственность

Под императивной подведомственностью подразумевается обязательное объединение в одно дело нескольких требований, подлежащих рассмотрению в разных судах: например, в суде общей юрисдикции и арбитражном.

Важно! Если часть требований рассматривается районным, и еще одна часть – арбитражным судом, — разбирательство должно проходить в суде общей юрисдикции, если разделение невозможно (ст. 22 ГПК РФ).

Если требования разделяются, судья выносит определение об отказе в принятии иска, который должен рассматриваться арбитражным судом, и принимает требования, относящиеся к компетенции суда общей юрисдикции.

Кратко: понятие подведомственности актуально, если нужно определить, куда именно обращаться для решения проблемы.

Виды подсудности

Многие люди часто путают понятия «подведомственность» и «подсудность», в то время как между ними есть колоссальные отличия. Подсудность означает распределение разных категорий дел между судами.

Например, арбитражный суд не может рассматривать дела о взыскании алиментов, а районный – экономические споры юридических лиц.

Подсудность определяется гл. 3 ГПК РФ, где дела распределяются между разными судами:

  • мировыми;
  • районными;
  • военными или специализированными;
  • краевыми, областными, верховными судами республик;
  • верховным судом РФ.

Подсудность бывает родовой и территориальной, последняя делится на несколько подвидов. Рассмотрим все нюансы подробно.

Родовая подсудность

Родовая (предметная) подсудность определяется по предмету иска, разграничивается между судами первой инстанции по вертикали и определяется несколькими параметрами:

  • характером дела, предметом спора;
  • исковыми требованиями.

С точки зрения родовой подсудности споры делятся на подсудные мировым, районным, областным (краевым, городским, республиканским), Верховному суду РФ.

Здесь происходит разграничение компетенций судов: например, мировой не может рассматривать дела, подсудные районному, а районный не вправе разрешать споры, подведомственные областному.

Территориальная подсудность

При территориальной подсудности гражданские дела, подсудные судам одного уровня, разграничиваются в пространстве (по территории).

Простыми словами: в данном случае подразумевается выбор конкретного суда для подачи заявления в зависимости от места жительства истца или ответчика.

По отдельным категориям дел истец может делать выбор самостоятельно, но есть споры, где применяется исключительная подсудность, определяемая ГПК РФ.

Исключительная подсудность

Исключительная подсудность устанавливается ст. 30 ГПК РФ.

По отдельным категориям дел иски могут подаваться только в конкретные суды в зависимости от установленной территории:

  • оспаривание, установление прав на земельные участки, недра, здания, строения, нежилые и жилые помещения, снятие ареста с имущества – по адресу расположения объектов;
  • взыскание кредитной задолженности кредиторами после смерти заемщиков при вступлении правопреемников в наследство – по месту открытия наследственного дела;
  • споры по договорам перевозки – по месту расположения компаний-перевозчиков;
  • защита интересов группы лиц, в том числе по потребительским спорам – по адресу проживания или регистрации ответчика.

Пример исключительной подсудности:

Мужчина при жизни взял кредит на сумму 2 000 000 руб., через несколько месяцев умер. Остаток задолженности составил 1 700 000 руб.

По закону долги наследуются в пределах стоимости наследуемого имущества.

Наследственное дело открыто в другом городе, поэтому представителям банка для взыскания денег с правопреемников придется ехать туда согласно правилам исключительной подсудности.

Альтернативная подсудность

Альтернативная подсудность регламентируется ст. 29 ГПК РФ и предоставляет истцам право обращаться в любые суды: как по своему месту жительства, так и по адресу проживания ответчика.

По каким делам истец может подать заявление в судебный орган по адресу своего проживания:

  • расторжение брака, если с истцом проживает ребенок или поездка в суд по адресу проживания ответчика затруднительна из-за плохого состояния здоровья;
  • определение отцовства, взыскание алиментов;
  • возмещение вреда жизни и здоровью по вине ответчика;
  • пенсионные, жилищные споры о правах;
  • возмещение морального вреда за нарушение закона о персональных данных;
  • восстановление трудовых прав.

Обратите внимание! В исковом заявлении истец обязан указать адрес проживания ответчика. Если он неизвестен, иск подается по последнему известному адресу или в суд по местонахождению его имущества.

Договорная подсудность

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны по конкретному делу могут самостоятельно изменить территориальную подсудность по предварительной договоренности.

Это возможно только до принятия иска к производству. Исключение – родовая и исключительные подсудности: они определяются ГПК РФ, поэтому по согласованию меняться не могут.

Подсудность связанных дел

Здесь подразумевается возможность предъявления иска по месту жительства одного ответчика, если их несколько и все проживают в разных местах. При объединении требований истец вправе выбрать конкретный суд самостоятельно.

Пример подсудности связанных дел:

Группа людей из хулиганских побуждений повредила автомобиль гражданина. Он обратился в полицию, их привлекли к уголовной ответственности. Собственник машины решил взыскать компенсацию за причиненный имуществу вред. Для этого он подал в суд заявление по месту проживания одного из виновников, т.к. все зарегистрированы в разных субъектах РФ.

Кратко: в отличие от подведомственности, подсудность затрагивает исключительно суды. Понятие используется для определения компетенции судов по конкретным делам.

Подведомственность и подсудность: отличия

Эти два понятия отличаются по критериям:

ПонятиеСмыслПорядок определенияПоследствия нарушения
ПодсудностьИспользуется только по отношению к судам, разграничивает их компетенциюОпределяется после уточнения подведомственностиЕсли человек обратился не в тот суд, материалы дела передаются в соответствующий судебный орган
ПодведомственностьПрименяется к судам, муниципальным и государственным учреждениям, иным организациямПри возникновении проблемы гражданином определяется сначала подведомственность, т.е. госорган, куда следует обращатьсяПри нарушении подведомственности делу по заявлению гражданина ход не дается

Как определить подведомственность?

Чтобы определить, куда обращаться, достаточно сделать несколько простых шагов:

  1. Определить характер проблемы. Например, споры с работодателями зачастую решаются через Государственную трудовую инспекцию, по ЖКХ – через Жилищную инспекцию.
  2. Посмотреть, есть ли основания для обращения в суд и обязателен ли досудебный порядок урегулирования.

Если основания для подачи иска есть, устанавливается предмет спора, а затем уточняется родовая подсудность. После этого нужно определиться с территориальной и узнать, куда направлять заявление – по месту жительства истца, ответчика, или расположению имущества.

Пример:

Мужчина работает в организации, за мелкое нарушение работодатель делает ему замечание с занесением в личное дело.

Гражданин посчитал, что это негативно отразится на его карьере, и пожаловался в Государственную инспекцию по охране труда, т.к. с учетом правил подведомственности такие дела разрешает именно эта организация.

Однако для отмены приказа мужчине пришлось обратиться в суд, т.к. инспекция нарушений со стороны руководителя не выявила.

Согласно правилам подсудности, дело рассматривалось районным судом по месту нахождения предприятия. Решение вынесено в пользу истца, приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания отменен.

Заключение Эксперта

Подведомственность гражданских дел делится на несколько категорий: альтернативную, условную, императивную, исключительную.

При определении суда, в котором будут проходить разбирательства, большое значение имеет подсудность – именно от нее зависит, куда истец будет обращаться.

Если у вас остались вопросы или вам требуется помощь в судебных разбирательствах, оставьте сообщение нашим юристам. Вам ответят в короткие сроки и сделают все для быстрого решения вашей проблемы с правовой точки зрения.

Ответы юриста на популярные вопросы

Хочу развестись с мужем, взыскать с него алименты на себя и ребенка. Куда мне обращаться?

Дело подлежит рассмотрению в мировом суде, если нет спора о ребенке. Заявление можно подать по своему адресу или месту регистрации ответчика – выбор предоставляется истцу.

Мы с мужем хотим развестись, но не можем согласовать, с кем останется общий сын. В какой суд подавать заявление?

Если нужно определение места жительства ребенка, иск подается в районный суд.

Мне нужно взыскать с магазина компенсацию вреда здоровью, причиненного мне при употреблении некачественных продуктов, купленных в нем. В какой суд обращаться?

Вы можете подать иск в районный суд по своему адресу или адресу ответчику – на ваш выбор.

Что делать, если я не знаю, где зарегистрирован ответчик?

В таком случае иск подается по последнему известному адресу регистрации ответчика, либо по месту расположения его имущества.

Хочу оспорить увольнение и восстановиться на рабочем месте. Куда мне обращаться?
Иски по таким делам подаются в районные суды по адресу регистрации организации-работодателя.

Понравилась ли вам статья?

Источник: https://SocPrav.ru/podvedomstvennost-grazhdanskih-del

Подведомственность гражданских дел. Виды подведомственности – Вопросы на госэкзамен по гражданскому праву | ЮРКОМ 74

Подведомственность нескольких связанных между собой требований гпк

Подведомственность (от глагола «ведать») означает в гражданском процессуальном праве пред­метную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых спо­ров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установ­ленной процессуальным законодательством, осу­ществляют (ст. 11 ГК РФ):

    • суд;
    • арбитражный суд;
    • третейский суд.

Применительно к судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ судам подведомственны:

    • исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
    • дела по указанным в статье 122 ГПК РФ требованиям (требования, по которым выдается судебный приказ), разрешаемые в порядке приказного производства;
    • дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ;
    • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
    • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
    • дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории эко­номических споров и других дел, отнесенных законов к ведению арбитражных судов (ст. 22 ГПК РФ).

Внимание! Споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции (см. Обзор Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. “Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств”).

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Виды подведомственности гражданских дел

Подведомственность конкретного правового требования может быть:

    • исключительной,
    • альтернативной,
    • условной,
    • определяе­мой по связи требований.

Подведомственность дел, определяемая по связи исковых тре­бований

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.

В ст. 22 ГПК РФ содержится правило, позволяющее решить вопросы подведомственности связанных между собой исковых требований, когда их разъединение возможно. В этой статье Ко­декса РФ закреплен приоритет подведомственности судов общей юрисдикции.

Если возможно разделение требований, судья выносит опреде­ление о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомствен­ных арбитражному суду.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/podvedomstvennost-grazhdanskich-del-vidi-podvedomstvennosti

Подведомственность и подсудность (по ГПК РФ)

Подведомственность нескольких связанных между собой требований гпк
Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций,органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защитенарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам,возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических ииных правоотношений;

2) дела по указанным в ст. 122 ГПК РФтребованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений иуказанные в ст.245 ГПК РФ;

4) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и овыдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейскихсудов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решенийиностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Суды рассматривают и разрешают дела с участиеминостранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организацийс иностранными инвестициями, международных организаций.

Суды рассматривают и разрешают дела, за исключениемэкономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом ифедеральным законом к ведению арбитражных судов.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколькосвязанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общейюрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно,дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судьявыносит определение о принятии требований, подведомственных суду общейюрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражномусуду.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первойинстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругамиотсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитогоимущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие изсемейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства(материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, обограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других делпо спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам,за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданиюи использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, непревышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) дела обопределении порядка пользования имуществом.

Федеральными законами к подсудности мировых судеймогут быть отнесены и другие дела.

При объединении нескольких связанных между собойтребований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, еслиновые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсуднымимировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этомслучае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мировогосудьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд ипередает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом оподсудности не допускаются.

Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваютсярайонным судом в качестве суда первой инстанции.

В случаях, предусмотренныхфедеральным конституционным законом, гражданские деларассматриваются военными и иными специализированными судами.

Верховный суд республики, краевой,областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и судавтономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданскиедела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органовгосударственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права,свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидациирегионального отделения либо иного структурного подразделения политическойпартии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидацииместных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций,состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одногосубъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихсяюридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений иместных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций,состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одногосубъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельностисредств массовой информации, распространяемых преимущественно на территорииодного субъекта Российской Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонения от принятиярешений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо отуровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам взаконодательные (представительные) органы государственной власти субъектовРоссийской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решениянижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

5) о расформировании избирательныхкомиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий повыборам в законодательные (представительные) органы государственной властисубъектов Российской Федерации;

6) о присуждении компенсации занарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнениесудебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районнымсудам;

7) об оспаривании решенийэкзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приемуквалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедурыпроведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий оботказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а такжеоб оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результатекоторых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационногоэкзамена.

https://www.youtube.com/watch?v=G2HI5T3UfSo

Федеральными законами кподсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могутбыть отнесены и другие дела.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает вкачестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актовПрезидента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палатФедерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства РоссийскойФедерации;

2) об оспаривании нормативных правовых актовПрезидента Российской Федерации, нормативных правовых актов ПравительстваРоссийской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органовгосударственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересыграждан и организаций;

3) об оспаривании постановлений о приостановлении илипрекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки(за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение имидисциплинарных проступков);

3.

1) об оспаривании решений Высшейэкзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должностьсудьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена иее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должностьсудьи, а также об оспаривании действий (бездействия) Высшей экзаменационнойкомиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в результатекоторых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационногоэкзамена;

4) о приостановлении деятельностиили ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественныхобъединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющихместные религиозные организации на территориях двух и более субъектовРоссийской Федерации;

5) об оспаривании решений (уклонения от принятиярешений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо отуровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силерешения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

6) по разрешению споров междуфедеральными органами государственной власти и органами государственной властисубъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектовРоссийской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РоссийскойФедерации Президентом Российской Федерации;

7) о расформировании Центральной избирательнойкомиссии Российской Федерации;

8) о присуждении компенсации занарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнениесудебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам, заисключением районных судов, гарнизонных военных судов.

Федеральными законами кподсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другиедела.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 Иск к ответчику, место жительства которогонеизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, можетбыть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнемуизвестному месту жительства в Российской Федерации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиалаили представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения еефилиала или представительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовствамогут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также всуд по месту жительства истца в случаях, если при нем находитсянесовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительстваответчика представляется для него затруднительным.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, инымповреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявлятьсяистцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищныхправ, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков,причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением куголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечениязаключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложениемадминистративного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд поместу жительства истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявленытакже в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключенияили месту исполнения договора.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновениемсудов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажасудна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальноестрахование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на моремогут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или портаприписки судна.

Иски, вытекающие из договоров, в которыхуказано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по местуисполнения такого договора.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело,принадлежит истцу.

 Иски о правах на земельные участки, участкинедр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения,другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества отареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованногоимущества.

Иски кредиторов наследодателя,предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по местуоткрытия наследства.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоровперевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому вустановленном порядке была предъявлена претензия.

 Иск к нескольким ответчикам, проживающим илинаходящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или местунахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Встречный иск предъявляется в суд по местурассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий изуголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производствеуголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданскогосудопроизводства.

 Стороны могут по соглашениюмежду собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятияего судом к своему производству. 

Дело, принятое судом к своему производству ссоблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы вдальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождениякоторого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд поместу его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении делапо месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, чтооно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо подругим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятсяневозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передачедела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть поданачастная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срокаобжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесенияопределения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должнобыть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудностимежду судами в Российской Федерации не допускаются.
“,”author”:null,”date_published”:”2012-01-20T00:00:00.000Z”,”lead_image_url”:”http://4.bp.blogspot.com/-HOW-qhz8rU0/UKu_t1TrSkI/AAAAAAAABK4/o4LAzRMSibw/w1200-h630-p-k-no-nu/56.jpg”,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://internetandlaw.blogspot.com/2012/11/blog-post_20.html”,”domain”:”internetandlaw.blogspot.com”,”excerpt”:”Узнайте свои права и научитесь их защищать самостоятельно”,”word_count”:1757,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: http://internetandlaw.blogspot.com/2012/11/blog-post_20.html

Проблемы определения подведомственности нескольких связанных между собой требований, содержащихся в одном исковом заявлении

Подведомственность нескольких связанных между собой требований гпк

В соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Так, прекращая производство по делу по иску М.

к ОАО “Макси-Групп”, ЗАО “Нижнесергинский метизно-металлургический завод”, ЗАО “Уральский завод прецизионных сплавов”, ОАО “Металлургический холдинг” о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ОАО “Макси-Групп” к М. о применении последствий недействительности договора займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 220 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что спор между истцом и ответчиками как по первоначальному иску, так и по встречному исковому заявлению является спором между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности общества, носит экономический характер, подведомственный арбитражному суду.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции, указав, что сторонами заявлены требования о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной постановлением арбитражного суда от 8 июля 2009 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части третьей указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные в том числе частью первой этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Статьей 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.

28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ (в редакции от 3 декабря 2008 г., действовавшей на момент предъявления первоначального иска) арбитражные суды рассматривали дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ АПК РФ был дополнен, в частности, главой 28.1 “Рассмотрение дел по корпоративным спорам”, п. 3 ст. 225.

1 которой предусматривает, что арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

По смыслу приведенных норм, споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В заседании суда надзорной инстанции представитель М. утверждал, что последний не является участником ЗАО “Нижнесергинский метизно-металлургический завод”, ЗАО “Уральский завод прецизионных сплавов”, ОАО “Металлургический холдинг”.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В силу абзаца второго ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.

Таким образом, если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что заявленное требование в части подведомственно арбитражному суду, суду общей юрисдикции необходимо разрешить вопрос о возможности разделения заявленных требований и рассмотрения их в той части, которая подведомственна суду общей юрисдикции.

Это не было учтено судами при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что иски о признании сделки недействительной, включая применение последствий недействительности сделки, подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Однако при этом суд в нарушение требований ч. 4 ст. 22, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не исследовал вопрос о возможности рассмотрения требований М. к поручителям ЗАО “Нижнесергинский метизно-металлургический завод”, ЗАО “Уральский завод прецизионных сплавов”, ОАО “Металлургический холдинг” отдельно от рассмотрения требований к основному должнику – ОАО “Макси-Групп”.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, оценивая довод представителя М.

о необоснованном прекращении производства по делу в части, касающейся требований, заявленных к поручителям, указала лишь на то, что договоры поручительства являются дополнительными обязательствами, обеспечивающими исполнение договора займа, признанного недействительным решением арбитражного суда от 8 июля 2009 г.

Между тем это обстоятельство само по себе, вне оценки субъектного состава возникших правоотношений между М. и поручителями в лице ЗАО “Нижнесергинский метизно-металлургический завод”, ЗАО “Уральский завод прецизионных сплавов”, ОАО “Металлургический холдинг”, не может служить основанием для прекращения дела и свидетельствовать о его неподведомственности суду общей юрисдикции[308].

В практике возник вопрос подлежит ли дальнейшему рассмотрению принятое к производству судом общей юрисдикции с соблюдением правил подведомственности дело по спору, в котором в результате отказа от иска к физическому лицу сторонами остались юридические лица, заявляющие требования, подведомственные арбитражному суду?

Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за 1-й квартал 2005 указал на то, что исходя из части 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие -арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Следовательно, при принятии судом общей юрисдикции искового заявления, содержащего несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, они подлежат разделению, и только в случае, если разделение требований невозможно, заявление должно быть принято к производству судом общей юрисдикции.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулирует порядок производства по делу в том случае, если в результате изменения обстоятельств дело, принятое судом к производству, стало подведомственным другому суду.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

По смыслу данной нормы изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.

Исходя из изложенного и учитывая положения части 1 статьи 4 и части 1 статьи 33 ГПК РФ, дело, принятое судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подведомственности, установленных статьей 22 ГПК РФ, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в результате изменения обстоятельств, влияющих на определение подведомственности, оно станет подведомственно арбитражному суду.

Однако необходимо учитывать, что дело может быть рассмотрено по существу судом общей юрисдикции при условии, что ответчики, в том числе и физическое лицо, в которому предъявлялись исковые требования, являются надлежащими, в ином случае производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит дальнейшему рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства[309].

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: https://zdamsam.ru/b14302.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.