Протокол судебного заседания расторжение брака образец

Протокол судебного заседания о расторжении брака – как проходит

Протокол судебного заседания расторжение брака образец

Протокол судебного заседания о расторжении брака оформляется только в определенных российским законодательством случаях. Соответствующие вопросы рассматриваются в мировом или районном суде. О том, сколько длится судебное заседание по разводу, а также сколько заседаний суда может быть при оформлении развода поговорим далее в статье. 

Как проходит заседание суда по разводу

Заседание суда по разводу осуществляется в соответствии с установленными нормами российского законодательства. Для этого необходимо оформить и предоставить в уполномоченный орган соответствующее исковое заселение. 

Первое заседание при разводе всегда является волнительным не только для женщин, но и для мужчин. Бракоразводный процесс отнимает немало сил и времени.

Перед тем как обращаться в суд для оформления развода, необходимо убедиться, что заявитель имеет достаточные для этого основания. Для этого физические лица должны провести досудебную подготовку. 

В соответствии со статьей 14 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации досудебная подготовка включает в себя такие этапы: 

  • Суд выносит определение о начале соответствующей подготовки. После подачи иска рассмотрение дела займет 1 месяц. Сторонам процесса (супругам) уполномоченный орган предоставит копии данного определения. Также будет назначено предварительное слушание. 
  • Во время действия досудебной подготовки супруги имеют право оформлять и предоставлять ходатайства в суд по разводу. Также стороны могут предоставить претензии и копии документов по делу о разводе.
  • Стороны могут предоставлять сразу несколько исковых заявлений по разводу. Суд может их определить по разным производствам. 

Основной целью подготовки является определение обстоятельств прекращения брака, установление персональной информации о сторонах дела, определение актов российского законодательства, а также оснований для развода. Супруги во время разбирательства и подготовительных мероприятий также могут прийти к примирению. В данном случае заявитель может написать отказ в проведении судебного заседания по расторжению брака.

Протокол судебного заседания обязательно должен содержать такие данные: 

  • Наименование документа. 
  • Наименование суда, в котором проходит развод. 
  • Информация о составе судебной коллегии. 
  • Дата оформления. 
  • Предмет документа. 
  • Суть дела. 
  • Персональная информация о супругах. 
  • Личные подписи. 

В судебном заседании по разводу в первый раз будут выясняться причины расторжения брачных отношений.

Однако в соответствии с установленными нормами российского законодательства это не является обязательной процедурой, поэтому супруги могут ограничиться стандартными формулировками вроде «непреодолимые разногласия» и «совместное проживание стало невозможным из-за несовместимости характеров».  

Читайте так же:  Как правильно написать причину развода

Развод при первом заседании в суде: споры о детях 

Развод может осуществляться либо в суде, либо в ЗАГСе. В том случае, если между сторонами остро стоит вопрос о разделе имущества, которое было совместно нажито, либо у супругов есть общие несовершеннолетние дети, то бракоразводный процесс будет проходить в судебном заседании. В остальных случаях процедура осуществляется в отделении ЗАГСа. 

В соответствии со статьей 152 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации на слушании в суде по разводу будут рассматриваться вопросы, которые касаются несовершеннолетних детей. При рассмотрении первого дела с участием малышей будут присутствовать органы опеки и попечительства. 

Судебное заседание при разводе с участием детей проходит с учетом интересов малыша. Когда ребенку на момент расторжения брака уже исполнилось десять лет, то суд также учтет его мнение. 

Какие вопросы будет рассматривать суд при первом разводе с участием детей:  

  • Определение и назначение алиментов. 
  • Принятие решение о том, чтобы один из супругов лишился родительских прав.
  • Установление места проживания.   
  • Назначают порядок общения с детьми. 

Лишение родительских прав может быть осуществлено только в соответствии с законом. Так, лишить прав на ребенка отца можно только в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Мать, которая выступает в роли инициатора в лишении прав отца на детей, должна собрать и подать определенный ряд документов, который будет в официальном порядке подтверждать правомерность соответствующего обращения. В противном случае суд откажет в проведении данной процедуры.

Количество слушаний на практике может быть разным. На то, сколько заседаний суда может быть при разводе, влияет непосредственно сам судебный орган, а также обстоятельства рассматриваемого дела. 

Так, в мировом суде соответствующие дела рассматриваются в течение одного календарного месяца. В районном же суде это занимает два календарных месяца. 

Порядок развода в суде  

Суд пройдет в установленном законом порядке. Для начала судья задаст соответствующим вопросы сторонам дела. Поэтому к ним нужно семье заранее подготовиться. 

Какие еще вопросы при разводе могут задать в суде: 

  • О причинах расставания. 
  • Об условиях брака. 
  • Об общих несовершеннолетних детях. 
  • Об обще нажитом имуществе. 

При озвучивании вопросов судья будет руководствоваться требованиями, которые изложены в исковом заявлении. Каждые требования истца должны быть строго обоснованы. Судебное заседание проходит не более, чем 30 минут. 

Читайте так же:  Как получить справку о разводе

После того как будет проведена досудебная подготовка, суд в установленном законом порядке вынесет соответствующее определение о назначении производства. Супруги получат специальное извещение с датой судебного заседания. В документе будет указано место, день и время.  

Суд проходит как в открытом, так и в закрытом порядке. Для второго случая будет необходимо оформить соответствующее ходатайство. 

При обращении в суд для оформления развода заявитель должен грамотно оформить все необходимые документы. Иначе уполномоченный орган не примет исковое заявление. 

Какие требования будут выслушаны в суде при рассмотрении дела о разводе: 

ТребованиеДействие суда
Об определении, где и с кем будут проживать дети Суд при разводе будет учитывать не только финансовое, но также и имущественное положение обоих супругов. Также судья учтет психологическую ситуацию в браке. 
Об алиментных взысканиях Заявитель по закону имеет право потребовать от ответчика денежные взыскания в виде алиментов. Участие органов опеки и попечительство не является обязательным. 
О разделе совместно нажитого имуществаОбщей является та собственность, которая была приобретена непосредственно в официальном браке. В соответствии с установленными нормами российского законодательства соответствующее имущество будет поделено пополам. Однако в определенных случаях закон предусматривает исключения. Задайте любой интересующий вас вопрос и наш юрист ответит вам в течение 5 минут.
Об определении общения с несовершеннолетними детьми В соответствии со статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети имеют полное право на то, чтобы они поддерживали общение с обоими родителями. Однако и в данном правиле есть свои определенные исключения. 
О том, чтобы одного родителя лишили его родительских прав В данном случае к делу будут привлечены органы опеки и попечительства. В суде в обязательном порядке должны быть представлены документальные доказательства того, что отец или мать не могут по тем или иным причинам исполнять родительские обязанности. 

Как выглядит процедура судебного заседания: 

  1. Истец оформляет и предоставляет исковое заявление в суд, а также все документы, которые юридически подтверждают правомерность данного обращения.
  2. Суд выносит определение по делу о разводе. 
  3. Назначают судебное заседание. 
  4. В ходе судебного заседания судьей будут рассматриваться доводы участвующих в деле сторон. 
  5. При необходимости суд назначит срок для того, чтобы муж с женой могли примириться, который продлится три календарных месяца. 
  6. Проходит вынесение решения суда. 

Читайте так же:  Срок исковой давности при разводе

Заявитель в течение двух календарных дней обязуется обратиться в отделение ЗАГС с копией решения суда о разводе. После чего он сможет получить свидетельство о расторжении брачных отношений. 

Вопросом о том, сколько длится заседание по разводу, задается множество заинтересованных в расторжении брачных отношений граждан. Сроки назначения судебного заседания о расторжении брака можно определить только приблизительно. 

В том, сколько же длится заседание суда по разводу на практике может ответить специалист. Также ознакомиться с отзывами людей, которые уже развелись, можно на форумах в интернете.   

Какие документы необходимы при обращении в суд 

Общий перечень документов предусматривает российское законодательство. Однако каждый случай судебным органом будет рассматриваться в индивидуальном порядке. Поэтому в ходе разбирательства может потребоваться и дополнительный ряд документов. 

Какие документы потребуется подать в судебный орган: 

  • Исковое заявление. 
  • Гражданские паспорта. 
  • Свидетельство о браке. 
  • Свидетельство о рождении ребенка. 
  • Документы, подтверждающие право собственности на общее имущество. 
  • Справки о доходах. 
  • Квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины. 

Согласие заявителя на осуществление бракоразводного процесса должно соответствовать установленным требованиям закона. Так, соответствующий документ должен быть нотариально заверен.  

Все копии предоставляемых в судебный орган бумаг должны быть качественными и читабельными, в противном случае уполномоченный орган их не примет. 

Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать в себе следующий ряд информации: 

  • Полное наименование того судебного органа, в котором будет осуществляться бракоразводный процесс. 
  • Дата предоставления иска. 
  • Персональная информация об истце (инициаторе развода). 
  • Персональная информация об ответчике (втором супруге). 
  • Данные тех документов, которые удостоверяют личность разводящихся супругов. 
  • Суть обращения в судебный орган. 
  • Причина, согласно которой между супругами был расторгнут брак. 
  • Требование о расторжении брака. 
  • Дополнительные требования. 
  • Перечень прилагаемых к заявлению бумаг. 
  • Личная подпись. 

При подаче иска также должны быть соблюдены определенные условия. Данное заявление не должно содержать в себе ни грамматических, ни юридических ошибок. Настоятельно рекомендуется, чтобы всей документацией занимался квалифицированный юрист. 

Заключение

Если у вас остались какие-либо вопросы, то вы можете получить бесплатную консультацию на нашем сайте прямо сейчас. Отправляя данные, вы соглашаетесь на обработку персональных данных.

Источник: https://prorazvod.com/kak-prohodit-zasedanie-suda-po-razvodu/

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания расторжение брака образец

06 июня 2012 г. суд Ленинского района г. Гродно

в составе председательствующего судьи

Богдановой Аллы Ивановны при секретаре Адамович Татьяне Юрьевне,

участием истца Климчука А.А. истицы Климчук-Милюк А.В.

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ленинского района г. Гродно Зеленковской Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что рассмотрению подлежит гражданское дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака

В судебное заседание явились:

Истец: Климчук Алексей Александрович,

1979 года рождения, проживает:

г.Гродно.ул. Карбышева, 44-233,

работает: 000»Экспресс- Сити»,

инженер, образование высшее, белорус,

брак 1

Ответчик: Климчук- Милюк Анна Владимировна

1978 года рождения, проживает: г.Гродно, ул. Тавлая 10-18, работает УЗ ГОКБ , врач . брак 1 . образование высшее, полька.

Копию искового заявления получила.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского

района г.Гродно по доверенности за №378 от 23.08.2011 года Зеленская Элеонора Романовна

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Разъяснено право отвода.

Отводов нeпоступило.

Председательствующий разъясняет сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 56. 61 ГПК Республики Беларусь, положение ст.305 ГПК Республики Беларусь,

Права и обязанности понятны.

Выяснены ходатайства.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Е. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела Акты оследования жилищных условий и заключение.

Истец возражений не имеет, ответчица не возражает.

Суд,определил:

Приобщить представленные документы к материалам дела.

Доложены материалы дела.

Истец поддержал требования о расторжении брака и просит суд передать ж несовершеннолетних детей: дочь Анастасию, 2004 г.р., сына Павла, 2009 r.p. воспитание.

Ответчица против расторжения брака не возражает , просит оставить детей на воспитание ей.

Суд приступает к выяснению позиций сторон.

Истец суду пояснил:

С 26.01.2002г. состоим с ответчицей в зарегистрированном браке, от которого имеем сына Павла, 2009 г.р., и дочь Анастасию, 2004 г.р.

Прошу расторгнуть брак с ответчицей, так как между нами отсутствует взаимопонимание, отношения прекращены. В настоящее время мы проживаем раздельно, семья наша распалась окончательно, в силу чего дальнейшее совместное проживание считаю невозможным.

Более года мы не живем вместе, я был вынужден уехать к родителям. В распаде семьи виноваты оба.

Прошу решить вопрос о передаче детей мне на воспитание, поскольку я волнуюсь за их безопасность.

То, что я наблюдаю, вызывает тревогу, супруга уезжает из дома, оставляет детей одних на длительное время 3 и 8 лет, это недопустимо. В связи с тем, что жена в разъездах, то мало времени уделяет детям .

Я ежедневно в обеденное время посещаю детей, с ними кто-то посторонний в это время. В присутствии матери нет желания приходить к детям, поскольку чревато скандалами, а психику детей не хочется травмировать.

Я не вижу, каким образом супруга может обеспечить безопасность детей.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил;

– Я считаю недопустимым, что супруга 3-летнюю дочь оставляет одного дома.

– Я хочу, чтоб дети были переданы мне на воспитание, либо супруга должна обеспечить безопасность детей. Она уходит в костел, уезжает в поездки, дети остаются одни дома.

На вопрос суда ответчица пояснила:

– Да, я отлучаюсь в костел на 40 минут и дети дома одни, либо с соседкой, либо еще с кем-то?

На вопрос суда истец пояснил:

– Я могу все свободное время уделять детям, но я работаю и не хочу, чтоб это выглядело , как манипуляция мной . Ей надо уехать, Анна Владимировна звонит мне – будь с детьми, но у меня работа, отказываюсь- скандал.

– Супруга подрабатывает и консультации могут быть в 20.00 часов и супруга

оставляет детей одних %

– Дети часто остаются одни дома без контроля взрослых, если жене надо уехать- едет и не грузится , что дети дома одни будут от нескольких часов до полудня.

– Был случай в сентябре 2011 года в 5.00 часов утра Анна Владимировна уехала в Польшу, часов в 10.00 утра позвонила дочь моим родителям и сказала, что они одни дома. Родители позвонили мне на работу. Я приехал к детям Анны Владимировны не было 3 дня . Я был с детьми, вернее по-моему я завез и\ к родителям и дети были со мной и родителями, потом вернулся по мету проживания.

В тот же день я вызван милицию, около 15.00 часов, чтоб засвидетельствовать тот факт, что жена бросает детей одних . но каждый раз не навызываешь. не хочется травмировать детей.

– Она дважды уезжала за границу в сентябре и октябре 2011 года . а в костел и на семинары постоянно отлучается.

У меня ненормированный рабочий день и я могу подстраиваться под детей.Днректор фирмы- моя мать, вопросов не возникнет. Старшая дочь ходит в СШЖ32. младший в детский сад не ходит, не знаю почему Анна Владимировна не оформляет . Мне будут помогать смотреть детей мои родители , они на пенсии. Младший ребенок пойдет в детский сад , справимся без вопросов .

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Карпович А.А. пояснил:

-Настя занимается на художественной гимнастике с 9.00 до 16.00 часов и рисованием. В учебное время кроме вторника и воскресенья тренировки с 14.30 до 17.30 часов.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. истец пояснил:

– Не знаю как тренера зовут, но контактный телефон у меня есть. Илья Ильич- хареограф, кто ведет рисование -не знаю. т.к. исключительно мать возит ребенка.

– Я не знаю какие отношения у тренера с ребенком, ребенок мне не рассказывал, ты все время ставишь припоны, устраиваешь скандалы, из-за этого я и ушел к родителям, чтоб не травмировать детей, чтоб они не видели склок.

-Что необходимо купить на занятия – готов покупать.

– Во «Дворце пионеров» ребенок ходит в художественную школу, время не знаю . как зовут учительницу- не знаю.

– Какие краски предпочитает ребенок- не вижу смысла отвечать на вопрос.

Как зовут учительницу- не помню, но номер телефона имеется , записан.

-Настя сейчас ходит в спортивный лагерь при СДЮ1110Р, Настя платила за лагерь 180 000 рублей.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. Климчук А.А. пояснил:

– Список литературы и учебных пособий для дочки выдали тебе на собрании . О каких учебных пособиях шла речь я не контролировал.

– Т.к. дочь проживает с тобой, то планированием лета занимаешься ты, поскольку не даешь детей и вклиниваться со своими планами в спланированное лето – не хочу.

– со слов тренера лагерь продлиться до середины июля, потом каникулы, возможна 2 смена.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

– Три дня я провел с детьми, дочь про планы на лето мне не рассказывала. Вопросов не поступило.

Ответчица Климчук- Милюк А.В. суду пояснила:

На расторжение брака я согласна, мы проживаем отдельно, отношения прекращены и с этим мужчиной я жить не хочу далее . Срок на примирение ничего не даст, прошу о расторжении брака и в случае развода оставить брачную фамилию.

Что касается детей, то я категорически возражаю против передачи на воспитание истцу. До трех лет жизни я кормила ребенка грудью , я никогда не препятствовала общению детей е отцом, считаю, что дети должны обшатьоИ

обоими родителями . Не было случая, чтоб я не давала детей. . В сентяИ разговаривала с супругом насчет , он сказал, что он помогать не может, мапяв| государство дало декретный отпуск- воспитывай.

Я детей всегда оставляла с нянями, сначала была Чернявская Людмила Сергеевна, с сентября 2012 года Макарова Лаура Алексеевна.- педагог, учитель истории в прошлом. Она как правило приезжает в 7.30 утра, пока я приеду с работы находится с детьми до 18.

00 часов, так ежедневно по будням. В выходные дни я отдельно договариваюсь с няней, если мне надо уехать, ночует с детьми моя мама. Если у истца возникает желание пообщаться с детьми. То он приходит, отпускает няню или мою маму и все.

Бывает и такое, что ребенок звонит, проси г приехать, а он не может.

https://www.youtube.com/watch?v=3ry7byceSt8

В августе 2011 года я ездила на психотерапию в Белосток, автобус в 7.20 часов приехала около 18.00 часов. В это время с детьми был истец или няня.

В понедельник я сказала, что уезжаю, останься с детьми, на что он мне сказал, что поскольку я в декрете надо мне смотреть детей, а не ездить. Мы не в разводе и он должен заниматься детьми так же как и я.

Есть диктофонная запись этого разговора. Я уехала, с детьми осталась мама.

Истец написал заявление в милицию и есть ответ, что фактов того, что дети остаются без присмотра – это инсинуации моего супруга.

-Если дети будут переданы отцу- этот их травмирует, только я знаю чем живут – мои дети, я знаю их внутренний мир, дочка хочет жить со мной, я задавала ей этот вопрос.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Та запись относится не к той дате, когда была вызвана милиция. В тот раз я все равно пришел утром, т.к. знал, что ответчица все-равно уедет.

– Я у детей не спрашивал с кем они хотя т жить , и не слышал слов дочери на этот счет.

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Климчук А.А, пояснил:

– С попытками уничижительного способа дает мне детей. Домой я прихожу и общаюсь с детьми когда ее нет дома, чтоб не цеплялась.

Вопросов не поступило.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. пояснила:

– В орган опеки и попечительства вызывали маму, опрашивали, выходили на обследование , все хорошо. Дети досмотрены, мама занимается воспитанием детей, старается дать детям все. Девочка хорошо рисует, талант у ребенка, дета про папу отзываются исключительно хорошо.

Родители оба должны принимать участие в воспитании детей . Няня говорит, что папа регулярно приходит, укладывает младшего спать, это замечательно. Мама даст больше внимания и заботы, дети больше проводили до сих пор времени с мамой и контакт с ней больше у детей.

Для детей родители на всю жизнь остаются родителями, чтоб не происходило в их отношениях.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Согласен на соглашение по детям на следующих условиях: мама не должна препятствовать общению с детьми , если дети остаются проживать с ней.

На вопрос суда Климчук-Милюк А.В. пояснила:

– Я отказываюсь заключать соглашение по детям и ходатайствую о допросе в качестве свидетеля няню- Макарову Лауру Алексеевну.

Истец полагает , что нет необходимости в допросе свидетеля.

Удовлетворить заявленное ходатайство. допросить в качестве свидетеля Макарову Лауру Алексеевну.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу:

Суд определил:

Допросить свидетеля, огласить и исследовать письменные материалы дела.

Суд переходит к допросу свидетеля;

Макарова Лаура Алексеевна 1939 года рождения г.Гродно ул. Серафимовича 47-8, пенсионерка

Предупреждена об ответственности по ст.ст. 401, 402 УК Республики Беларусь пояснила:

Знаю стороны, я няня у детей семьи Климчук. С сентября 2011 года я хожу к двоим деткам, Настя и паше, маленькому три года , по существу смотрю одного, т.к он не ходит в детский сад. Прихожу в 8.00 и ухожу в 18.00 часов по будням, в выходные меня не беспокоят,

На вопрос суда свидетель пояснила:

-Отец часто приходит в обед к детям.

-Не было такого. Чтоб мама не разрешала отцу приходить к детям -Дети охотно идут к папе

-не было, чтоб мама детей оставляла одних, если уезжает на учебу Аня, то просит меня посидеть с детьми, я побыла до 11.00 часов, потом пришел пала, повез Настю на тренировку и младшего взял и все, я пошла домой.

– В моем присутствии мама с папой отношения не выясняли -не было того, чтоб Аня плохо обращалась с детьми.

Вопросов не поступило.

Суд переходит к оглашению письменных материалов дела.

Оглашены и исследованы:

Л.д.5-6 копии свидетельств о рождении;

Л.д.7 свидетельство о браке;

Л.д. 10-13 возражения на иск;

Л.д.25-26,28-29 Акты обследования Ж\У;

Л.д.27 заключение.

Выясняются дополнения.

В дополнениях истец просит суд расторгнуть брак и определить порядок общения с детьми в форме свободного доступа с предварительным оповещением матери в случае поездок.

На вопрос суда ответчица пояснила:

– на развод согласна, виновен супруг в распаде семьи .

Согласна утвердить соглашение по детям, определив им место проживания со мной, управление имуществом должна осуществлять я, отец имеет право общаться с детьми и участвовать в их воспитании без всяких ограничений, все встречи и поездки с детьми проводить с их согласия и с заблаговременным извещением матери.

Истец Климчук А.А. согласен на утверждение соглашения по детям Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое достигли родители но детям не противоречит законодательству Республики Беларусь.

Дополнений более не имеется.

Исследование представленных доказательств завершено.

Суд переходит к прениям.

В прениях истец Климчук А.А. просит расторгнуть брак, определить порядок общения с детьми, утвердив достигнутое в процессе соглашение с ответчице!!

В прениях ответчица Климчук-Милюк А.В. просит расторгнуть брак и фамилию оставить брачную и не возражает против общения отца с детьми, согласна на утверждение достигнутого соглашения по детям.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое доем родители по детям не противоречит законодательству Республики Беларусь, у детей с мамой тесный контакт и будет правильно, если они останутся проживать с мамой.

Прения окончены.

Реплик не поступило.

Суд удалился в совещательную комнату, по возвращении резолютивная часть решения и определение об утверждении соглашения по детям оглашены, разъяснены, разъяснен срок и порядок обжалования, изложено устное обоснование решения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и срок его изготовления.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 20 мин. 06.06.2012 года

Источник: https://poisk-ru.ru/s1447t6.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.