Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство

Упрощенное производство в гражданском процессе

Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство
Упрощенное производство в гражданском процессе позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке без лишних временных затрат. Все документы изучаются им самостоятельно, без привлечения сторон и участников процесса к личному участию в рассмотрении дела. Однако далеко не все вопросы можно решить в таком порядке.

В статье далее мы расскажем, когда такое производство допустимо, как оно проходит и что делать, если в результате суд вынес решение, которое не устраивает одну из сторон.

Упрощенное производство в гражданском процессе — это особый способ рассмотрения дела, когда личного присутствия сторон в суде не требуется.

Суд при этом самостоятельно исследует обстоятельства, руководствуясь письменными документами (ч. 4 и 5 ст. 232.3 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства возможно, если заявлены исковые требования (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • о взыскании денег или материальных ценностей на сумму до 100 тыс. руб. (исключение — дела, которые рассматриваются в порядке приказного производства);
  • в отношении права собственности на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.;
  • в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств, если у истца есть документы, подтверждающие наличие задолженности или ответчик признает, что она имеется (за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).

Существуют и случаи, когда упрощенное рассмотрение спора не допускается, даже если обстоятельства соответствуют перечисленным выше критериям. Так, суд откажет в применении упрощенной процедуры, если дело касается (ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • государственной тайны;
  • прав детей (разбирательства об установлении размера алиментов и порядка их взыскания к этой категории не относятся);
  • компенсации ущерба, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;
  • корпоративных споров;
  • взысканий, источником выплат по которым являются средства бюджета РФ и регионов.

Порядок упрощенного производства

Порядок упрощенного производства в гражданском процессе четко прописан в ст. 232.3 ГПК РФ:

  1. Сторона — инициатор процесса обращается в суд, т. е. подает исковое заявление и излагает в нем свои требования, в том числе просьбу о рассмотрении вопроса в упрощенном порядке. К иску прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требований, которые заявил истец. Правила подсудности в этом случае общие.
  2. Суд выносит определение о приеме иска к производству, в котором указывает:
    • сведения о том, что дело будет рассмотрено в упрощенном порядке;
    • сроки, в течение которых стороны смогут подать в суд и передать друг другу документы (доказательства, возражения), служащие базой для убеждения суда в их правоте;
    • информацию о том, что стороны могут самостоятельно прийти к соглашению и отказаться от дальнейшего разбирательства, не дожидаясь дальнейших действий со стороны суда.
  3. В течение установленного срока (не менее 15 дней) стороны представляют суду и друг другу документы, подтверждающие их точку зрения, и возражения против доводов оппонентов.
  4. В течение 15 дней с момента истечения срока, указанного выше, стороны могут передать в суд и друг другу дополнительные бумаги, позволяющие оспорить возражения.
  5. После того как все документы будут представлены суду, проводится их рассмотрение. Предварительных судебных слушаний в этом случае не бывает, стороны разбирательства в суд не вызываются. Суд делает выводы и излагает их в своем решении исключительно на основании той информации, которая была представлена сторонами.

Максимальный срок рассмотрения дела — 2 месяца с момента поступления искового заявления (ч. 3 ст. 232.1 ГПК РФ).

Перевод дела из упрощенного в обычное производство

Если суд в ходе работы с представленными ему материалами придет к выводу о том, что рассмотреть дело можно только в общем порядке, он принимает соответствующее определение (ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ). Подобные ситуации могут возникнуть, если:

  • характер требований истца не позволяет упрощенно рассмотреть дело (например, когда установлено, что спор затрагивает права детей);
  • в дело вступило третье лицо, заявившее самостоятельные требования;
  • ответчик подал самостоятельный встречный иск, который можно рассмотреть только в общем порядке;
  • суд не в состоянии сделать объективные выводы на основании предоставленной ему информации, вследствие чего возникла необходимость в сборе дополнительных доказательств, привлечении сторон разбирательства и третьих лиц (например, свидетелей) к личному участию в судебном процессе и пр.;
  • заявленные требования затрагивают интересы третьих лиц, не участвующих в деле.

Если стороны решили заключить мировое соглашение и уведомили об этом суд, направив в его адрес подписанный ими проект документа, суд назначает отдельное судебное заседание для рассмотрения этого вопроса. Процесс в этом случае также будет вестись в общем порядке (ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ).

Судебный акт

По результатам упрощенного рассмотрения дела судом выносится решение (ст. 232.4 ГПК РФ), однако оно не должно быть мотивированным.

Это значит, что фактически суд прописывает лишь вводную и резолютивную части итогового акта. Копия резолютивной части направляется всем участникам дела, а также публикуется на сайте суда в сети Интернет.

Эти действия производятся не позднее дня, следующего за днем принятия решения.

Если участнику дела недостаточно информации, содержащейся в резолютивной части, он вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного, т. е. содержащего мотивировочную часть, решения (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

На совершение этого действия законодатель отводит сторонам 5 дней с момента вынесения решения. Также мотивированное решение обязательно выносится в том случае, если по делу была подана апелляция (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

В нем суд должен изложить доводы, которым руководствовался при его вынесении, а также выводы, которые были сделаны по результатам рассмотрения полученной информации. Этот документ должен быть готов не позднее чем через 10 дней после получения судом заявления о его выдаче или с момента подачи участником дела апелляционной жалобы.

Решение вступает в силу через 15 дней после его принятия в сокращенном виде, т. е. без мотивировочной части (ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ). Если изготовлено мотивированное решение, оно вступает в силу через 15 дней после его составления (ч. 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Порядок обжалования

Как и любой окончательный судебный акт, вынесенное по итогам проведенного в упрощенном порядке разбирательства решение можно обжаловать. Ранее мы рассказывали, как составить апелляцию в этом случае.

Подать апелляцию можно в течение 15 дней с момента вынесения резолютивной части решения. Мотивированное решение (если оно подготовлено) можно обжаловать также в течение 15 дней с момента его составления.

При подаче апелляции стоит учитывать положения ст. 335.1 ГПК РФ, определяющей порядок и правила обжалования решений, вынесенных в упрощенном порядке.

Судья работает с апелляционной жалобой единолично; стороны дела, как и в суде первой инстанции, на судебные заседания не приглашаются.

Однако из этого правила существует исключение: суд может вызвать участников дела в суд, если того требуют обстоятельства дела (например, возникли сложности при изучении имеющихся в деле доказательств).

При рассмотрении апелляционной жалобы суд принимает и изучает только те доказательства, которые были представлены в суд нижестоящей инстанции. Новые доказательства к рассмотрению не принимаются. Исключение — ситуация, когда сторона представляет доказательства, необоснованно не принятые к рассмотрению ранее (ч. 2 ст. 335.1 ГПК РФ).

Апелляция должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

Если судья сочтет изложенные в жалобе доводы заслуживающими внимания, он отменяет вынесенное нижестоящим судом решение и направляет его на повторное рассмотрение.

В этом случае дело будет рассматриваться уже по общим правилам судебного производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

***

Итак, упрощенное судопроизводство в гражданском процессе позволяет сторонам дела не присутствовать в судебных заседаниях.

Для этого им достаточно представить суду все имеющиеся у них документы и доказательства своей правоты, а также, при необходимости, заявить возражения на требования, предъявляемые оппонентами.

Однако стоит понимать, что далеко не все гражданские дела могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Например, при разделе имущества, стоимость которого превышает 100 тыс. руб., сторонам придется участвовать в разбирательствах на общих основаниях.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Суд».

Источники: ГПК РФ

Источник: https://pravobez.ru/articles/Uproshchennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-protsesse-68452.html

Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (Е.А. Борисова, журнал

Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство

Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Е.А. Борисова,

профессор кафедры гражданского процесса

юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,

доктор юридических наук

Журнал “Вестник экономического правосудия”, N 3, март 2017 г., с. 76-86.

С 1 июня 2016 г. вступили в силу Федеральные законы от 02.03.

2016 N 45-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” и N 47-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”.

Изменениям среди прочего подверглись нормы об упрощенном производстве, в частности о решении арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, об обжаловании такого решения, о порядке рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб.

Так, с 1 июня 2016 г. были введены следующие новшества:

– решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу;

– резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

– арбитражный суд составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле;

– заявление может быть подано в течение 5 дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда;

– мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня поступления соответствующего заявления;

– решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия;

– в случае составления мотивированного решения – в срок, не превышающий 15 дней со дня принятия решения в полном объеме;

– апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам;

– с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание;

– решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ;

– кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон;

– с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание;

– основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в ч. 4 ст. 288 АПК РФ указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

https://www.youtube.com/watch?v=vy28Wq8P3Hs

В ГПК РФ аналогичные нормы упрощенного производства имеют схожее содержание. Исключение представляет положение о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 232.

4 ГПК РФ “по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение”.

Возможно, что указание ГПК на обязанность судьи составить решение в полном объеме не только в случае подачи соответствующего заявления, но и в случае подачи заинтересованным лицом апелляционной жалобы привело к появлению оригинального подхода, изложенного в определениях Девятого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства*(1).

Арбитражный суд следующим образом обосновывает свой вывод*(2):

“Из смысла и содержания ст.ст. 170, 176, а также ч. 3 ст. 229 и ч. 1 ст.

 257 АПК РФ с учетом системной взаимосвязи положений этих и иных корреспондирующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), следует, что предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции является решение, которое, согласно ч. 1 ст.

 170 АПК РФ состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. К тому же, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ, датой принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме.

Наличие решения, изготовленного в полном объеме является обязательным условием апелляционного судопроизводства, поскольку его мотивированное содержание определяет предмет и пределы рассмотрения конкретного дела арбитражным судом апелляционной инстанции применительно к требованиям ст. 268 АПК РФ.

Из требований ст. 170 АПК РФ, касающихся содержания решения суда, которые являются общими для арбитражного судопроизводства, не вытекает, что решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, состоит только из резолютивной части и в таком виде может определять предмет и содержание апелляционного судопроизводства по делу.

Кроме того, различие в предмете и в пределах рассмотрения конкретного дела определяет разграничение компетенции судов первой инстанции и судов апелляционной инстанции.

Признание резолютивной части решения по делу, рассмотренному в упрощенном порядке самостоятельным предметом апелляционного судопроизводства, фактически дезавуирует пресекательное значение предусмотренного абз. 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Такой подход фактически является нелигитимным способом преодоления пресекательной юрисдикции суда первой инстанции. Это, в свою очередь, дезавуирует установленную положениями АПК РФ организационную последовательность в реализации своих полномочий судами различных инстанции с учетом их юрисдикционных особенностей и отличий.

В настоящем деле отсутствуют данные о причинах необращения подателя апелляционной жалобы в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного судебного решения в установленный абз 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ пятидневный срок, который является пресекательным.

Кроме того, согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Отсутствие в деле мотивированного решения суда указывает на то, что подателем апелляционной жалобы не было своевременно в установленном порядке реализовано право на обжалование решение суда в апелляционном порядке.

Содержащееся в ч.ч. 3 и 4 ст. 229 АПК РФ различие в порядке и сроках вступления в законную силу общего вывода суда по предмету спора выраженного в виде резолютивной части судебного решения, а также мотивированного решения суда по делу, указывает на то, что предметом апелляционного судопроизводства может быть только мотивированное решение суда.

К тому же, отсутствие мотивированного судебного решения не позволяет апелляционному суду обеспечить обоснованность своего судебного акта ввиду отсутствия возможности высказать какие-либо суждения относительно доводов, выводов и наличия законных оснований для окончательного вывода суда первой инстанции, изложенного в виде резолютивной части решения по существу заявленных требований.

Таким образом, из смысла и содержания ст. 229 АПК РФ с учетом характера взаимосвязи данной нормы с положениями ст.

 170, 176 и 229 АПК РФ применительно к нормам Главы 34 АПК РФ, регламентирующим порядок производства в суде апелляционной инстанции, следует, что участники процесса утрачивают право на апелляционное обжалование принятого в порядке упрощенного производства судебного акта в случае пропуска пятидневного срока на подачу такого заявления в суд первой инстанции влекущего отсутствие в деле мотивированного решения суда как предмета апелляционного судопроизводства.

Поскольку по данному делу подана и принята к производству апелляционная жалоба фактически на резолютивную часть решения суда, то при отсутствии в деле мотивированного судебного решения такое производство по жалобе подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Источник: https://base.garant.ru/77772834/

Обжалование судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в схемах и таблицах

Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство

Юридический отдел «Факультета медицинского права» Материал подготовлен исключительно по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ – ГПК РФ. Аналогичные вопросы обжалования по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ могут быть разъяснены Факультетом Медицинского Права по отдельному запросу.

УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Наименование итогового судебного постановления, которое разрешает дело по существу (ст. 232.4 ГПК РФ)Решение (принимается путем вынесения резолютивной части)
В каких случаях составляется мотивированное решение?Суд составит мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле (их представителей) и в случае подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ)
Как получить мотивированное решение суда?В течение 5 (пять) дней со дня подписания резолютивной части решения нужно подать в суд заявление о составлении мотивированного решения (ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ)
Об общих правилах рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства см. специальную статью «Упрощенное производство»
Апелляционный порядок обжалования (суд. постановление не вступило в законную силу)
Кто вправе подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ)
  • Стороны
  • Другие лица, участвующие в деле
  • Лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом
Какой суд рассматривает апелляционную жалобу (ст. 320.1 ГПК РФ)
  • Решение мирового судьи – районный суд
  • Решение районного суда – суд субъекта РФ (верховный суд республики, краевой, областной, суд города федерального значения, суд автономной области / округа)
В какой суд направлять апелляционную жалобу (ст. 321 ГПК РФ)В суд, который вынес решение
В какой срок нужно направить апелляционную жалобу (ч. 8 ст. 332.4 ГПК РФ)В течение 15 (пятнадцать) дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле (их представителей) – со дня принятия решения в окончательной форме
Что должно быть указано в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 322 ГПК РФ)
  • наименование суда, в который подается апелляционные жалоба
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства (место нахождения)
  • указание на решение суда, которое обжалуется
  • требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым оно считают решение суда неправильным
  • перечень прилагаемых к жалобе документов
Что нельзя указывать в апелляционной жалобе (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ)
  • требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции
  • новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случая, когда обоснованно, что эти доказательства было невозможно представить в суд первой инстанции
Как оформить апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 322 ГПК РФ)В произвольном виде, распечатать документ и подписать его
Что приложить к апелляционной жалобе (ч. 3 – 5 ст. 322 ГПК РФ)
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (см. ст. 333.19 НК РФ)
  • копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в количестве, которое соответствует числу лиц, участвующих в деле
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие и апелляционная жалоба подписана этим лицом
Как отказаться от апелляционной жалобы (ст. 326 ГПК РФ)До вынесения судом апелляционного определения можно подать в суд апелляционной инстанции заявление в письменной форме об отказе от апелляционной жалобы
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ)По общему правилу апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исключение: при необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, исходя из характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений на нее
Можно ли представить дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции?Можно только в случае, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции по правилам ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ (см. ч. 2 ст. 335.1 ГПК РФ)
Особенность полномочий апелляционного судаПри наличии безусловных оснований для отмены решения (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) или если признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ)
Об общих правилах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции читайте в материале «Обжалование судебного постановления по гражданскому делу: апелляция, кассация и надзор»
Кассационный порядок обжалования (суд. постановление вступило в законную силу)
Кто вправе подать кассационную жалобу (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ)
  • лица, участвующие в деле
  • другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями
В пределах какого срока можно подать кассационную жалобу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ)Шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу
Какой суд рассматривает кассационную жалобу (ч. 2 ст. 377 ГПК РФ)
  1. Президиум суда субъекта РФ (верховный суд республики, краевой, областной, суд города федерального значения, суд автономной области/округа)
  2. Судебная коллегия по гражданским делам РФ – если президиум суда субъекта РФ вынес по делу постановление (см. пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»)
В какой суд направлять кассационную жалобу (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)В суд кассационной инстанции (см. выше)
Что по общему правилу должно быть указано в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 378 ГПК РФ)
  • наименование суда, в который подается кассационная жалоба
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства (место нахождения) и процессуальное положение в деле
  • наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства (место нахождения)
  • указание на суды, рассматривавшие дело по первой или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений
  • указание на суд. постановления, которые обжалуются
  • указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях
  • просьба лица, подающего жалобу
Как оформить кассационную жалобу (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ)В произвольном виде, распечатать документ и подписать его
Что приложить к кассационной жалобе (ч. ч. 4 – 7 ст. 378 ГПК РФ)
  • документ, подтверждающий уплату госпошлины (см. ст. 333.19 НК РФ) или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо суд. постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
  • копии кассационной жалобы в количестве, которое соответствует числу лиц, участвующих в деле
  • заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если жалоба подписана этим лицом
Особенности рассмотрения кассационной жалобы (ст. 386.1 ГПК РФ)
  • кассационная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле
  • до дня рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции можно направить объяснения по делу
Об общих правилах рассмотрения дела судом кассационной инстанции читайте в материале «Обжалование судебного постановления по гражданскому делу: апелляция, кассация и надзор»
Надзорный порядок обжалования (суд. постановление вступило в законную силу)
На какой судебный акт можно подать надзорную жалобу (ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ)Определение Судебной коллегии по гражданским делам РФ, вынесенное по результатам пересмотра постановления президиума суда субъекта РФ (верховный суд республики, краевой, областной, суд города федерального значения, суд автономной области / округа)
Кто вправе подать надзорную жалобу (ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ)
  • лица, участвующие в деле
  • другие лица, если их права и законные интересы нарушены суд. постановлениями
В пределах какого срока можно подать надзорную жалобу (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ)В течение 3 (трех) месяцев со дня вступления суд. постановления в законную силу
В какой суд направлять надзорную жалобу (ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ)В Верховный Суд РФ
Что должно быть указано в надзорной жалобе (ч. 1 ст. 391.3 ГПК РФ)
  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства (место нахождения) и процессуальное положение в деле
  • наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства (место нахождения)
  • указание на суды, рассматривавшие дело по первой и кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  • указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
  • просьба лица, подающего жалобу
Как оформить надзорную жалобу (ч. 3 ст. 391.3 ГПК РФ)В произвольном виде, распечатать документ и подписать его
Что приложить к надзорной жалобе (ч. ч. 3 – 6 ст. 391.3 ГПК РФ)
  • документ, подтверждающий уплату госпошлины (см. ст. 333.19 НК РФ) или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо суд. постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
  • копии кассационной жалобы в количестве, которое соответствует числу лиц, участвующих в деле
  • заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если жалоба подписана этим лицом
Об общих правилах рассмотрения дела судом надзорной инстанции читайте в материале «Обжалование судебного постановления по гражданскому делу: апелляция, кассация и надзор»

Представленная в статье информация носит исключительно ознакомительный характер и не является полноценной юридической консультацией по конкретному вопросу (проблеме).

При необходимости Факультет Медицинского Права окажет юридическую помощь медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения), которая стала участником судебного спора с пациентом (и не только с ним, но и с любым другим лицом) или, наоборот, сама намеревается обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Дополнительная информация об услугах Факультета Медицинского Права имеется в разделе «Представление интересов медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения) в суде».

на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию от Факультета Медицинского Права. Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных. Полный текст материала доступен только
по подписке Доступ к платным сервисам kormed.ru Уже оформили?ПодробнееСпособы оплаты Оформить Оформить Пробная подписка Попробовать Приобретая подписку к информационным сервисам нашего сайта, вы получаете неограниченный доступ к уникальной базе статей, аналитических заключений и записок, рубрике «вопрос-ответ» и иным сервисам сайта. А также возможность сохранять все необходимые материалы в личном кабинете и использовать иные его функциональные возможности.

* Обзор НПА – это регулярная подборка наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения

Есть вопросы? Задайте их юристу! Есть вопросы? Задайте их юристу! в социальных сетях ВКонтакте Telegram Instagram Яндекс.ДЗЕН

Уже есть аккаунт? Авторизуйтесь. Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных. Восстановить пароль / Регистрация Регистрация / Авторизация Войти, используя аккаунт социальных сетей ВКонтакте Google

Источник: https://kormed.ru/baza-znaniy/pretenzii-pacientov/proizvodstvo-v-sudah-vtoroy-i-tretey-instantsii/obzhalovanie-po-delu-rassmotrennomu-v-uproschennom-proizvodstve/

Особенности подачи апелляционной жалобы в арбитражном судопроизводстве, Комментарий, разъяснение, статья от 01 апреля 2015 года

Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство

Субъекты и объектапелляционного обжалования

Порядок направленияапелляционной жалобы

Срок подачи апелляционнойжалобы

Форма и содержаниеапелляционной жалобы

Документы, прилагаемые капелляционной жалобе

Устранение нарушений,допущенных при подаче жалобы

Особенности рассмотренияапелляционной жалобы

Субъекты и объект апелляционного обжалования

Не вступившее в законнуюсилу решение арбитражного суда первой инстанции может бытьобжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путемнаправления апелляционной жалобы (часть 1статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее – АПКРФ). Разберемся, как грамотно подать апелляционную жалобу, а такжекакие особенности апелляционного обжалования при этом следуетучитывать.

Ксубъектам апелляционного обжалования отнесены лица, участвующие вделе, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно статье40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относятся:

-стороны (истец и ответчик);

-заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства,по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренныхАПК РФ случаях);

-третьи лица;

-прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления ииные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный судв случаях, предусмотренных АПКРФ.

Помимо лиц, участвующих вделе, субъектами апелляционного обжалования могут быть ихпредставители, если они уполномочены подавать апелляционную жалобув соответствии с частью 2статьи 62 АПК РФ, что подтверждено доверенностью или инымдокументом.

Если в отношениинепосредственно лиц, участвующих в деле, вопрос о праве подачиапелляционной жалобы не возникает, то указание в части 1статьи 257 АПК РФ на иных лиц может вызывать вопросыотносительно того, кто к таким лицам относится. Возможностьапелляционного обжалования судебных актов лицами, не участвующими вделе, предусмотрена статьей42 АПК РФ: лица, не участвовавшие в деле, о правах и обобязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправеобжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами инесут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как разъяснил Пленум ВАСРФ в Постановлении от 28.05.2009 N36 (далее – Постановление N 36), принятом в целяхединообразного применения арбитражными судами АПК РФ, лица, не участвующие в деле, какуказанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивнойчасти судебного акта, вправе его обжаловать в порядкеапелляционного производства в случае, если он принят об их правах иобязанностях, то есть данным судебным актом непосредственнозатрагиваются их права и обязанности, в том числе создаютсяпрепятствия для реализации их субъективного права или надлежащегоисполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Здесь следует отметить:на лице, не участвующем в деле, лежит обязанность доказать, какимобразом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваютсяего права или обязанности. Установив такую зависимость, судапелляционной инстанции отменяет судебный акт суда первой инстанциии привлекает заявителя к участию в деле.

Если после принятияапелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеетправа на обжалование судебного акта, производство по жалобепрекращается по пункту 1части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 2Постановления N 36).

Таким образом, по смыслустатьи42 АПК РФ для возникновения права на обжалование судебных актову лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобыоспариваемые судебные акты не просто затрагивали права иобязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах иобязанностях.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле,заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет егоправом на обжалование судебных актов.

Так, Девятнадцатый арбитражный апелляционный судОпределением от 16.01.

2014 по делу N А64-4954/2013 прекратилпроизводство по апелляционной жалобе профсоюза предпринимателеймалого и среднего бизнеса, обратившегося в порядке статьи42 АПК РФ, на решение арбитражного суда первой инстанции поисковому заявлению организации к администрации муниципальногообразования о признании права собственности, которое, по мнениюпрофсоюза, лишило иных лиц возможности участия в торгах по продажене включенного в план приватизации муниципального имущества,поскольку доказательств того, какие именно права и интересы членовпрофсоюза предпринимателей малого и среднего бизнеса нарушены, судупредставлено не было, при этом заявитель жалобы не вправе был быучаствовать в торгах по продаже не включенного в план приватизациимуниципального имущества, поскольку это не соответствовало уставнымцелям его деятельности как общественной организации.
АПервый арбитражный апелляционный судОпределением от 24.05.2013 по делу N А11-2206/2012 прекратилпроизводство по апелляционной жалобе физического лица каксолидарного должника по спорному обязательству в соответствии сдоговором поручительства, поскольку сторонами по спору являлиськредитор и заемщик, а привлечение либо непривлечение к рассмотрениюспора, возникшего между кредитором, должником и поручителем, вкачестве третьего лица соответственно поручителя или должникаявляется правом суда, а не его обязанностью, то есть апелляционнаяжалоба была подана лицом, не участвующим в деле, права иобязанности которого не затронуты обжалуемым судебным актом.
Кроме того, к лицам,имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства,относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, невступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первойинстанции.

Как установлено статьями257 и 272 АПКРФ, обжалованию в апелляционном порядке подлежат принятые судомпервой инстанции судебные акты (решения и определения), невступившие в законную силу.

Объектом апелляционногообжалования может быть подавляющее большинство судебных актовпервой инстанции, но не все из них.

Объектом апелляционногообжалования не могут являться постановления суда первой инстанции,вступающие в законную силу немедленно после их объявления, вчастности решения ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам (статья180 АПК РФ), решения Суда по интеллектуальным правам по деламоб оспаривании нормативных правовых актов (части4, 7 статьи195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда илиотказе в удовлетворении требования об отмене такого решения(часть 5статьи 234 АПК РФ), определения о выдаче исполнительного листана принудительное исполнение решения третейского суда или об отказев выдаче исполнительного листа (часть 5статьи 240 АПК РФ), определения о признании и приведении висполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражногорешения, а также об отказе в признании и приведении в исполнениесоответствующего решения (часть 3статьи 245 АПК РФ). В таком же порядке обжалуются определения овозвращении заявления и другие определения, которыми завершаетсяпроизводство по названным категориям дел без рассмотрения заявленияпо существу (определение о прекращении производства по делу,определение об оставлении заявления без рассмотрения) (пункт 3Постановления N 36).

Кроме того, в пункте 6Постановления N 36 приведен перечень определений, на которыемогут быть заявлены возражения только при обжаловании судебногоакта на завершающей стадии рассмотрения, то есть они не могутобжаловаться отдельно от судебного акта, которым заканчиваетсярассмотрение дела по существу:

-о принятии к производству искового заявления или заявления (кромеопределения о принятии заявления о признании должникабанкротом);

-о восстановлении пропущенного процессуального срока;

-об оставлении искового заявления (заявления) без движения;

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420264207

Обжалование решения по упрощенному производству

Субъект и объект апелляционного обжалования упрощенное производство

Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 3351 ГПК РФ, статьей 2721 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 2324 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Судебное заседание проводится с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи в том случае, если с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд вызывает лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Учитывая, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства участвующим в деле лицам обеспечивается возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, арбитражным судам апелляционной инстанции следует при рассмотрении апелляционной жалобы разместить жалобу, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в том же режиме.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в первую инстанцию суда общей юрисдикции указанных возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных возражений другим участвующим в деле лицам.

Если в первую инстанцию суда общей юрисдикции наряду с возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие возражения судом не принимаются, о чем выносится определение.

Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений (часть третья статьи 325 ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц.

Апелляционная инстанция суда общей юрисдикции рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них.

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.

Судом общей юрисдикции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если они поступили в суд первой инстанции при рассмотрении им дела и суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии данных доказательств, в том числе по причине того, что сроки их представления пропущены по неуважительным причинам, либо вопрос об их принятии не был рассмотрен судом.

Арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-5 части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 2 статьи 2721 АПК РФ).

Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3-5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3-5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 211 ГПК РФ (часть третья статьи 3351 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 61 статьи 268 АПК РФ).

Исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным ГПК РФ, АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. К таким определениям относятся, например, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу.

Источник: http://optlaw.baxz.ru/obzhalovanie-resheniya-po-uproshhennomu-proizvodstvu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.