Заявление об оспаривании сделки должника

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица в 2021 году

Заявление об оспаривании сделки должника

При прохождении процедуры банкротства многие должники ищут способы сохранения имущества, чтобы не допустить его продажу на торгах. С этой целью собственность переписывается на родственников и друзей.

Прежде, чем прибегать к этому способы вывода имущества из конкурсной массы желательно изучить порядок оспаривания сделок гражданина в процессе признания его несостоятельным. Разберем, зачем оспариваются сделки при банкротстве, какие сделки оспариваются, кто вправе оспорить сделку.

Также рассмотрим, как оспариваются сделки гражданина при банкротстве и каковы особенности оспаривания сделок с недвижимостью.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Зачем оспаривать сделки гражданина при банкротстве?

При подаче заявления о банкротстве гражданин обязан сообщить обо всех сделках с имуществом, совершенных им в течение трех лет. Например, к моменту обращения в суд должник может продать или подарить квартиру, машину, земельный участок, иное дорогостоящее имущество, за счет которого можно было бы погасит долги перед кредиторами.

Чаще всего сделки с имуществом совершаются в следующих целях:

  1. Вывод имущества из конкурсной массы. Должник надеется, что в период банкротства его собственность, оформленная на других лиц, будет сохранена. Например, гражданин дарит квартиру кому-то из родственников, чтобы в дальнейшем после завершения банкротства снова оформить ее на себя.
  2. Фиктивное или преднамеренное банкротство. Гражданин признает себя несостоятельным с целью списания долгов. Для принятия судом положительного решения ему нужно доказать свою неплатежеспособность. Это достигается путем намеренного ухудшения своего финансового положения. Например, гражданин перечисляет крупную сумму со своего вклада в банке близкому другу.

Во избежание незаконного вывода имущества из конкурсной массы предпринимаются действия по оспариванию таких сделок. По решению суда они признаются недействительными. Далее имущество возвращается в конкурсную массу и продается на торгах с целью погашения долгов перед кредиторами.

Какие сделки оспариваются при банкротстве физического лица?

В главе III.1 Закона о банкротстве разъясняется, какие сделки должника могут быть оспорены.

Основания для оспаривания сделок при банкротстве следующие:

  1. Подозрительные сделки. К данной категории относят договоры, заключенные на условиях неравноценного встречного исполнения. Например, должник продал автомобиль брату за 100 000 руб., а рыночная стоимость имущества – 800 000 руб. в результате кредиторам наносится материальный вред, поскольку они лишаются возможности вернуть долг за счет выбывшего из конкурсной массы имущества.
  2. Сделки, заключенные с приоритетом (предпочтением) в пользу одного из кредиторов. То есть должник заключает договор с одним из кредиторов с целью приоритетного погашения долгов перед ним по сравнению с другими кредиторами. Например, у гражданина имеется долг перед банком и иными кредиторами. В целях погашения задолженности по кредиту заключается соглашение о передаче нереализованного имущества, которое должно быть продано на торгах. Если бы имущество изначально продавалось на торгах, то каждый кредитор получил часть вырученных от продажи средств пропорционально имеющемуся долгу.

Важно! Для выявления оспоримых сделок делается анализ всех договоров, заключенных в течение трех лет до момента подачи заявления о банкротстве гражданина. Те из них, которые должны быть оспорены, рассматриваются кредиторами и финансовым управляющим. Финансовый управляющий обращается в суд с соответствующим заявлением и возвращает имущество в конкурсную массу.

Кто имеет право на оспаривание сделок гражданина при банкротстве?

Процесс банкротства гражданина сопровождается финансовым управляющим, который собирает сведения об имуществе и доходах должника. Он формирует конкурсную массу, проводит оценку, организовывает торги и распределяет вырученные средства между кредиторами.

Обычно оспаривание сделок ложится на плечи финансового управляющего. После обсуждения этого вопроса с кредиторами он обращается в суд с заявлением. В дальнейшем он принимает участие в рассмотрении дела с целью доказывания факта неправомерности сделки.

Конкурсный кредиторы также вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании незаконной сделки. В этом случае финансовый управляющий участвует в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица и поддерживает их требование.

Как оспорить сделку гражданина при банкротстве: пошаговая инструкция

Сделки по выводу имущества из конкурсной массы оспариваются в рамках дела о банкротстве гражданина.

Финансовый управляющий предпринимает следующие действия:

  1. Формирует пакет документов, подтверждающих оспоримость или ничтожность сделки.
  2. Составляет заявление в арбитражный суд.
  3. Принимает участие в судебном разбирательстве.
  4. Следит за возвратом имущества в конкурсную массу.

Разберем весь алгоритм оспаривания сделок при банкротстве более подробно.

Шаг 1 – Формирование пакета документов, подтверждающих оспоримость сделки

Финансовый управляющий должен доказать в суде, что сделка совершена при неравнозначном встречном исполнении или для преимущественного удовлетворения требований одного из кредиторов.

С этой целью следует подготовить пакет документов:

  • оспариваемый договор;
  • сведения о передаче имущества другому лицу;
  • сведения о стоимости переданного имущества;
  • реестр требований кредиторов с информацией о размере задолженности по каждому кредитору;
  • запросы в ГИБДД, Росреестр, другие регистрационные органы по поводу имущества должника и ответы на них;
  • прочие документы.

Помимо этого, финансовый управляющий может привлечь свидетелей, которые владеют информацией о спорной сделке.

Шаг 2 – Составление заявления в арбитражный суд

Вопрос об оспаривании сделки должника рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело о банкротстве. Финансовый управляющий обращается подает заявление, заполненное с учетом требований АПК РФ и Закона о банкротстве.

В заявлении необходимо указать следующее:

  • наименование суда, рассматривающего банкротное дело;
  • ФИО финансового управляющего, его адрес;
  • ФИО должника, его адрес;
  • информацию о лицах, ставших участниками сделки (наименование компании, ФИО предпринимателя или гражданина, адрес регистрации или проживания);
  • сведения о дате начала процедуры банкротства;
  • информацию о сделке (договор, дата его заключения, условия);
  • сведения о передаче имущества должника другому лицу;
  • стоимость переданного имущества;
  • данные о документе, на основании которого должник владел имуществом на праве собственности;
  • обстоятельства, подтверждающие, что сделка является подозрительной или совершена с предпочтением;
  • требование признать сделку недействительной и вернуть имущество в конкурсную массу;
  • перечень приложений;
  • дату и подпись.

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.
Наш юрист бесплатно поможет в подготовке документа!

Перед обращением в суд должна быть уплачена государственная пошлина. Сумма обязательного сбора составляет 6 000 руб. При отсутствии денежных средств на оплату госпошлины может быть подано ходатайство об отсрочке. К нему следует приобщить документы, подтверждающие, что заявитель не может оплатить госпошлину по уважительным причинам.

Нужно помнить! Заявление должно быть направлено в адрес должника, лица, получившего имущества, и иных заинтересованных лиц, привлекаемых финансовым управляющим. Почтовые квитанции о направлении документа приобщаются к материалам банкротного дела.

Шаг 3 – Участие в судебном разбирательстве

После поступления заявления суд назначает дату и время судебного разбирательства. Все заинтересованные лица принимают участие в его рассмотрении, дают пояснения, представляют суду письменные возражения и отзывы.

Если суд считает сделку недействительной, выносится определение о признании ее ничтожной или оспоримой. Получателя имущества обязывают вернуть собственность должника в конкурсную массу.

Шаг 4 – Контроль за возвратом имущества в конкурсную массу

На основании определения о возврате имущества должнику финансовый управляющий получает исполнительный лист. Если недобросовестный приобретатель не намерен исполнять определение суда, управляющий вправе передать исполнительный документ в службу судебных приставов.

На основании заявления финансового управляющего возбуждается исполнительное производство. Пристав применяет меры принудительного взыскания: разыскивает имущество, арестовывает счета, изымает спорную вещь. В результате исполнительских действий имущество возвращается в конкурсную массу должника.

Следует знать! Для успешного оспаривания сделки необходимо обратиться в суд в течение срока исковой давности, который составляет три года до момента принятия заявления о банкротстве гражданина. В случае совершения сделки с предпочтением срок исковой давности составляет полгода.

Особенности оспаривания сделок с недвижимостью

Часто предметом оспаривания становятся сделки с недвижимостью. Например, договоры купли-продажи и дарения квартиры, земельного участка, нежилого помещения.

Финансовый управляющий анализирует сделки с недвижимостью на предмет неравноценного встречного исполнения, поскольку, если сделки совершена с целью сокрытия имущества, договор составляется формально с указанием стоимости значительно ниже рыночной.

Особое внимание уделяется сделкам, совершенным в течение года перед началом банкротства, и сделкам с участием близких родственников. Если управляющий выявит, что в результате передачи недвижимости значительно уменьшилась конкурсная масса, он принимает меры к возврату бывшей собственности должника в конкурсную массу.

Пример из судебной практики. В процессе банкротства Краева А.Ю. финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения от 30.12.2014 года, заключенного между Краевым А.Ю. и Краевым А.А.

В ходе судебного разбирательства суд выявил, что должник безвозмездно передал ближайшему родственнику Краеву А.А. три здания и два земельных участка.

При наличии неисполненных обязательств перед кредиторами безвозмездная передача ликвидного дорогостоящего имущества привела к уменьшению активов должника и нарушила права кредиторов на возврат задолженности.

Суд признал договор дарения недействительным и обязал Краева А.А. возвратить недвижимость в собственность Краева А.Ю. (Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 года по делу № А43-33094/2017).

Заключение эксперта

Подведем итоги:

  1. Если гражданин намеренно продал или подарил свое имущество, чтобы избежать его продажи при банкротстве, такие сделки могут быть оспорены, поскольку они уменьшают размер конкурсной массы и нарушают права кредиторов.
  2. Правом на оспаривание сделок обладают финансовый управляющий и конкурсные кредиторы.
  3. Заявление об оспаривании сделки рассматривается судом, который ведет банкротное дело должника.
  4. В случае положительного решения финансовый управляющий через службу судебных приставов возвращает имущество должника в конкурсную массу.
  5. Чаще всего оспариваются сделки по продаже или дарению имущества должника, переданное другим лицам с целью его сокрытия.
  6. После возврата имущества в конкурсную массу финансовый управляющий организовывает торги и погашает за счет вырученных средств долги перед кредиторами.

Бывает, что финансовый управляющий не спешит оспаривать сомнительную сделку должника. Кредитор может решить этот вопрос через собрание кредиторов или обратиться в суд самостоятельно.

Без опыта решения подобных вопросов сложно отстаивать свои интересы, поэтому желательно привлечь квалифицированного юриста, специализирующегося на делах о банкротстве.

Специалисты нашего сайта всегда готовы помочь оспорить сделку должника. Оставьте заявку и получите консультацию.

Понравилась ли вам статья?

Источник: https://SocPrav.ru/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-fizicheskogo-lica

Заявление о признании сделок недействительными (оспаривание сделок при банкротстве)

Заявление об оспаривании сделки должника

В ___________________________ судадрес:______________________________Истец: ФИО___________________________адрес: _______________________________Ответчик (и): ФИО______________________адрес:________________________________   Цена иска: _____________________ рублей.Государственная пошлина: _______ рублей.

Определением Арбитражного суда города _____ от _______ г. по делу № ______ было принято к производству заявление о признании ООО ______ банкротом.

Определением Арбитражного суда города ____ от _____ г. по делу № _______ в отношении должника ООО _______ (ОГРН _______ , ИНН ______ ) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ______ года делу № ________ ООО «_____» признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ________.

Определением Арбитражного суда города Москвы от _______ г. ________ был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «________», конкурсным управляющим утвержден _______.

Требования истца — _________ , включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «________» на основании определения Арбитражного суда г. _______ по делу № ______ от ______ г.

После включения требований ______ в реестр требований кредиторов, ей стали известны следующие обстоятельства.

Помимо неё реестр требований кредиторов ООО «______» включены следующие граждане, на основании договоров, подписанных, якобы, с ООО « ______ »:

1. ФИО ______ : на основании Договоров подряда № ______ от ______ г., № ______ от ______ г., договорами возмездного оказания услуг № ______ от ______г., № ______ от ______г.

2. ФИО ______ : на основании Договоров подряда № ______ от ______ г., № ______ от ______ г., по договору возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

3. ФИО ______: на основании Договора подряда № ______ от ______ , Договор подряда № ______ от ______ г., Договор подряда № ______ от ______ г., Договор возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

4. ФИО ______ : на основании Договора подряда № ______ от ______ г., Договор подряда № ______ от ______ г., Договор возмездного оказания услуг № ______ от ______ , Договор возмездного оказания услуг № ______ от ______ г., Договор возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

Указанные договоры от имени ООО «__________» подписаны не директором, а гражданином (третье лицо)., который отрицает факт подписания указанных документов.

В силу п.2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Нарушение требований закона указанными сделками заключается в следующем:

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В свою очередь ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц, при этом юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом и учредительными документами.

В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно ст.183 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.

Однако лицо, подписавшее договор, не установлено.

Единоличным исполнительным органом истца на момент заключения оспариваемой сделки являлся директор ООО «___________» ФИО _____________ , при этом документы подписаны от имени ООО «_____________», якобы, иным лицом — ФИО третьего лица __________

При этом оба они отрицают факт подписания вышеуказанных договоров.

Вышеуказанные договоры, оспариваемые истцом, не соответствует требованиям ст. ст. 8, 53, 160, 161, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем являются ничтожной сделкой на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно положению п.3 ст.166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с п.78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Нарушение прав Истца ______ заключается в том, что указанные лица включены в реестр требований кредиторов ООО «___________» на общую сумму _____________ рублей, при этом у Должника перед ними отсутствуют какие-либо обязательства.

В связи с этим, при отсутствии законных оснований, они могут получить часть денежных средств, вырученных от реализации имущества ООО «___________», уменьшив таким образом размер денежных средств, причитающихся иным кредиторам, в том числе и ФИО Истца _______., в результате чего она лишается того, на что вправе была рассчитывать, если бы указанные договоры, которые ООО «______» фактически не подписывал, не послужили основанием для включения ответчиков в реестр требований кредиторов.

Признание сделки недействительной позволит исключить необоснованные требования граждан ______ , ______ , ______ , ______ .

Иного способа защиты права у ФИО Истца ______ не имеется.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. №8-П, от 27 июня 2012 г.

№15-П возможность заинтересованного лица воспользоваться данным требованием, когда у него отсутствуют иные средства для защиты своего права, отвечает общему принципу о гарантированности государственной и судебной защиты прав и свобод (ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации).

Суд не может отказать лицу в судебной защите, сославшись на отсутствие правовых средств для восстановления его нарушенного права.

В силу абзаца второго п. 3 ст. 166 ГК РФ лицо, имеющее охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной, наделяется правом требовать признания недействительной ничтожной сделки. При этом согласно пункту 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона и иного акта и при этом посягающая на охраняемые законом интересы третьих лиц, по общему правилу ничтожна.

В связи с этим, Истец ______ обращается в суд с настоящим иском о признании сделок, подписанных от имени ООО «______» не уполномоченным лицом, с целью восстановить свои имущественные права и законные интересы на удовлетворение требований к ООО «______» пропорционально требованиям других кредиторов, без учета необоснованных требований ______ , ______ , ______ , ______ .

На основании изложенного, ПРОШУ:

1.1. Признать недействительными Договоры подряда № ______ от ______ , договоры возмездного оказания услуг № ______ от ______ г. между ООО «______» (ИНН______) и ______.

1.2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующих обязательств ООО «______» перед ______ по Договором подряда № ______ от ______ г., договорам возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

2.1. Признать недействительными Договоры подряда № ______ от ______ г., № ______ от ______ г., Договоры возмездного оказания услуг № ______ от ______ г. между ООО «______» (ИНН ______ ) и ______.

2.2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующих обязательств ООО «______» перед ______ по Договором подряда № ______ от ______ г., договорам возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

3.1. Признать недействительными Договоры подряда № ______ от ______ г., № ______ от ______ г., Договоры возмездного оказания услуг № ______ от ______ г. между ООО «______» (ИНН ______ ) и ______.

3.2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующих обязательств ООО «______» перед ______ по Договором подряда № ______ от ______ г., договорам возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

4.1. Признать недействительными Договоры подряда № ______ от ______ г., № ______ от ______ г., Договоры возмездного оказания услуг № ______ от ______ г. между ООО «______» (ИНН ______ ) и ______.

4.2. Применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующих обязательств ООО «______» перед ______ по Договором подряда № ______ от ______ г., договорам возмездного оказания услуг № ______ от ______ г.

Приложения:

1. Квитанция об оплате гос.пошлины;

2. Квитанции почтового отделения связи, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ______ , ______ , ______ , ______ , ______ (ФИО третьего лица)

3. Решение Арбитражного суда города ______ от ______ года делу №______ о признании ООО «______» банкротом;

4. Определение Арбитражного суда города ______ от ______ г. делу № ______ об утверждении конкурсного управляющего;

5. Определение Арбитражного суда г.Москвы по делу № ______ от ______ о включении требований ФИО Истца ______ в реестр;

6. Реестр требований кредиторов ООО «______»;

7. Договоры с ______:

(перечисление всех)

8. Договоры с ______ :

(перечисление всех)

9. Договоры с ________:

(перечисление всех)

10. Договоры с ________ :

(перечисление всех)

ФИО Истца _____________

Источник: https://sibadvokat.ru/zayavlenie-o-priznanii-sdelok-nedejstvitelnymi-osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve

Как оспорить сделки должника в банкротстве. Часть 1. Сделки с предпочтением

Заявление об оспаривании сделки должника

Всем привет!

В каждом без исключения деле о банкротстве ключевым моментом является сбор конкурсной массы. То есть тех самых пресловутых денежных средств, которых нет у должника.

Казалось бы, ну нет и нет, списывайте долг через процедуру, на то она и рассчитана… Но посмотрела бы я, как быстро изменится Ваша точка зрения, если в результате такого списания будут затронуты именно Ваши (!!!) имущественные права.

Короче, я это к тому, что в каждом банкротном кейсе принципиально важно эти самые деньги собрать, чтобы в дальнейшем у неплатежеспособной компании появилась возможность погасить долговые обязательства перед реестровыми кредиторами. Об одном из способов формирования конкурсной массы мы и поговорим в цикле статей «Как оспорить сделки должника в банкротстве».

Когда речь ведется о сборе конкурсной массы, основная работа ложится на плечи арбитражного управляющего.

Для достижения этой цели есть четыре основных инструмента:

1. Оспаривание сделок должника (к рассмотрению этого нового большого блока, составляющего основу любого банкротного дела, мы и приступаем в настоящей статье!!).

2. Привлечение к субсидиарной ответственности (свят-свят-свят – уже разобрали (ссылка на статью: Кого привлекают к субсидиарной ответственности, Доведение до банкротства. Часть 1, все стати о субсидиарке??), во всем его многообразии))).

3. Реализация имущества компании-банкрота (как-нибудь и до нее доберемся, наверное…).

4. Взыскание дебиторской задолженности (важная работа, согласитесь?).

В рамках данного цикла мы разберем первый инструмент возврата денежных средств в конкурсную массу, выведенных из нее в результате заключения должником договорных обязательств, тем или иным образом нарушающих имущественные права кредиторов.

Рассмотрим также все возможные основания для оспаривания, как в рамках ФЗ о банкротстве, так и за его пределами.

Но это в планах, однако в данной статье я хотела бы сконцентрироваться исключительно на сделках, которые влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими.

Закон предусматривает четыре варианта сделок с предпочтением, которые подлежат оспариванию:

а) сделки, направленные на обеспечение исполнения обязательств должника (или третьего лица) перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки (например, внесение залога по договору займа при наличии непогашенных обязательств перед другими кредиторами);

б) сделки, приведшие к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки (например, возврат денег по договору займа (третья очередь) при наличии непогашенных обязательств перед сотрудниками по заработной плате (вторая очередь));

в) сделки, приведшие к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими (например, оплата по договору купли-продажи, заключенного с отсрочкой платежа, досрочно, при наличии иных наступивших требований кредиторов);

г) сделки, приведшие к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности (например, погашение долга одному кредитору из десяти).

Сделка с предпочтением может быть признана недействительной при наличии одного из следующих условий:

1. Если она совершенапосле принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одногомесяца до принятия такого заявления.

2. Если она совершенав течение шести месяцев до принятияарбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Если сделка с предпочтением совершена в месячный срок или после принятия судом заявления о банкротстве, она оспаривается априори. Никакой сложности тут нет. Мы доказываем лишь срок ее совершения и то, что она относится к одной из четырех типов сделок, подлежащих оспариванию. Этого достаточно для ее расторжения, и возврата денег в конкурсную массу.

Когда же речь идет о полугодовом сроке, суды требуют установления того факта, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаках неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества (например, заинтересованные лица, аффилированные компании и т.д.).

ВАЖНО!!!Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным кредитором, сумма требований которого составляет более десяти процентов от общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр.

ЕЩЕ ОДИН НЮАНС: сделка, совершенная должником в рамках обычной хозяйственной деятельности не может быть оспорена, если цена передаваемого имущества или размер принятых обязательств по договору не превышает один процент от стоимости чистых активов должника на последнюю отчетную дату.

В качестве иллюстрации к вышесказанному я выбрала крайне дотошный судебный акт, однако, когда речь заходит об оспаривании сделок, поверьте, чем зануднее материал – тем круче))).

Признание недействительной сделки на 18 683 666 рублей в рамках процедуры банкротства общества «Союз-10»

Компания «Союз-10»,осуществляющая работы в области строительства жилых и нежилых помещений, была признана банкротом в 2017 г. На момент вхождения в конкурсное производство общая сумма задолженности фирмы, отраженная в реестре требований кредиторов, составляла 213 с половиной миллионов рублей (!!!).

Для сбора конкурсной массы и последующей расплаты с кредиторами арбитражным управляющим было принято решение оспорить ряд сделок должника (мы из них рассмотрим только одну, т. к. остальные бьются по аналогии).

Итак, несколько кредиторов должника (ЗАО «Агромонтажналадка», общество «Новосибжилстрой» и конкурсный управляющий ООО «Гефест») обратились в суд с совместными заявлениями об оспаривании сделок.

А объединились они как раз для того, чтобы общая сумма их требований составила более десяти процентов от общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр (да, так тоже делают!))).

Суд посмотрел цифры и признал, что заявители обладают процессуальным правом на подачу заявления об оспаривании сделок должника.

А дело было вот в чем:

В пределах шести месяцев до дня возбуждения дела о банкротстве директору общества Союз-10, Михайлову А. А., из кассы должника были выплачены 18 683 666 рублей.

При этом все переводы подтверждены расходными кассовыми ордерами с назначение платежа: «возврат средств по договору поручительства»… 18 млн – это только в рамках той сделки, о которой идет речь.

Денег было выплачено существенно больше, по той же схеме: переводы подтверждены бумажками, которые впоследствии попали к арбитражному управляющему с остальными документами фирмы (смешно само по себеJ).

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d0393151ede530d6121e7b9/kak-osporit-sdelki-doljnika-v-bankrotstve-chast-1-sdelki-s-predpochteniem-5f88373932cf031462139ced

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.